nibiru_2012_survive.gif Durch die Anfragen unserer Leser. Alles, was Sie wissen wollten über Nibiru Theorie zu stellen und warum wird unsere Welt nicht zu Ende gehen im Jahr 2012 wegen der Planet X.
Von David Morrison,
NAI Senior Scientist
1. Juni 2009

1. Was ist der Ursprung der Vorhersage, dass die Welt im Dezember 2012 zu beenden?
Die Geschichte begann mit Behauptungen, dass Nibiru, einem vermeintlichen Planeten von den Sumerern entdeckt, in Richtung Erde geleitet wird. Zecharia Sitchin, der Fiktion schreibt über den alten mesopotamischen Zivilisation von Sumer, nach mehrere Bücher (z. B. Der zwölfte Planet, im Jahr 1976 veröffentlicht), dass er gefunden hat und sumerischen Dokumenten, die den Planeten Nibiru zu identifizieren, die die Sonne umkreisen alle 3600 Jahre übersetzt. Diese sumerischen Fabeln sind Geschichten von "Ancient Astronauts" die Erde besuchen von einer Zivilisation von Ausländern genannt die Anunnaki. Dann Nancy Lieder, ein sich selbst erklärt psychischen, wer sie ist Channeling Aliens behauptet, schrieb auf ihrer Website ZetaTalk, dass die Bewohner eines fiktiven Planeten um den Stern Zeta Reticuli sie gewarnt, dass die Erde in Gefahr von Planet X oder Nibiru war. Diese Katastrophe wurde ursprünglich für Mai 2003 vorausgesagt, aber wenn nichts passiert The Doomsday Termin wurde uns auf Dezember 2012 verschoben. Damit der vorhergesagten Weltuntergang Datum der 21. Dezember 2012 - Erst vor kurzem diese beiden Fabeln bis zum Ende des Maya an der Wintersonnenwende langfristig rechnen im Jahr 2012 in Verbindung gebracht wurden.

2. Die Sumerer waren die erste große Zivilisation, und sie machten viele genaue astronomische Vorhersagen, einschließlich der Existenz des Planeten Uranus, Neptun und Pluto. Warum also sollten wir nicht glauben, dass ihre Vorhersagen über Nibiru?
Nibiru ist ein Name in babylonischen Astrologie manchmal mit dem Gott Marduk zugeordnet. Nibiru erscheint als Nebenfigur in der babylonischen Schöpfungsmythos Enuma Elish Gedicht als in der Bibliothek des Assurbanipal, König von Assyrien (668-627 v. Chr.) aufgezeichnet. Sumer blühte schon viel früher, etwa ab dem 23. Jahrhundert bis ins 17. Jahrhundert v.Chr. Die Behauptungen, dass Nibiru ist ein Planet und wurde in den Sumerern bekannt werden von Gelehrten, die (im Gegensatz zu Zecharia Sitchin) und studieren übersetzen die schriftlichen Aufzeichnungen des alten Mesopotamien widersprochen. Sumer war tatsächlich eine große Zivilisation, wichtig für die Entwicklung der Landwirtschaft, Wasserwirtschaft, das städtische Leben und vor allem das Schreiben. Jedoch ließ sie nur sehr wenige Aufzeichnungen Umgang mit Astronomie. Natürlich wussten sie nichts von der Existenz von Uranus, Neptun oder Pluto wissen. Sie hatten auch kein Verständnis, dass die Planeten die Sonne, eine Idee, die zuerst im alten Griechenland zwei Jahrtausende nach dem Ende der Sumer entwickelt umkreiste. Behauptungen, dass Sumerer ein ausgeklügeltes Astronomie hatte, oder dass sie sogar einen Gott namens Nibiru, sind das Produkt von Sitchin die Fantasie.

3. Wie kann man leugnen die Existenz von Nibiru, wenn es im Jahr 1983 entdeckt und die Geschichte erschien in führenden Zeitungen?

Damals nannte man es Planet X, und später wurde es mit dem Namen Xena oder Eris.
IRAS (der NASA Infrared Astronomy Satellite, die durchgeführt einen Sky Survey für 10 Monate in 1983) entdeckte viele Infrarot-Quellen, aber keiner von ihnen war Nibiru oder Planet X oder andere Objekte im äußeren Sonnensystem. Es gibt eine gute Diskussion von Caltech, um zu finden unter (spider.ipac.caltech.edu / staff / tchester / IRAS / no_tenth_planet_yet.html). Kurz gesagt, katalogisiert IRAS 350.000 Infrarot-Quellen, und zunächst viele dieser Quellen waren nicht identifizierte (das war der Punkt, natürlich, zur Herstellung einer solchen Umfrage). Alle diese Beobachtungen wurden von nachfolgenden Studien mit stärkeren Instrumenten sowohl am Boden und im Weltraum verfolgt. Die Gerüchte über einen "zehnten Planeten" brach im Jahr 1984 nach einer wissenschaftlichen Veröffentlichung Astrophysical Journal Letters unter dem Titel "Nicht identifiziert Punktquellen in der IRAS minisurvey", die mehrere Infrarot-Quellen mit "keine Gegenstücke" diskutiert veröffentlicht wurde. Aber diese "Geheimnis Objekte" wurden in der Folge festgestellt, dass weit entfernte Galaxien (mit einer Ausnahme, die ein Hauch von "Infrarot-Cirrus" war), als im Jahr 1987 veröffentlicht werden. Keine Quelle IRAS hat je zu einem Planeten entpuppt. Eine gute Diskussion über dieses ganze Thema ist auf der Website von Phil Zopf (gefunden werden www.badastronomy.com / bad / misc / Planetx / science.html # IRAS ). Die Quintessenz ist, dass Nibiru ein Mythos ist, ohne Grundlage. Um einen Astronomen, sind persistent Behauptungen über einem Planeten, der "Nähe", sondern "unsichtbar" ist einfach nur albern.

4. Vielleicht sollten wir über Planet X oder Eris sich fragen, nicht Nibiru. Warum geheim halten die Umlaufbahn von Eris?
"Planet X" ist ein Oxymoron, wenn an einem realen Objekt angewendet. Der Begriff wurde von den Astronomen im vergangenen Jahrhundert verwendet für eine mögliche oder vermutete Objekt. Sobald das Objekt gefunden wird, wird es einen richtigen Namen gegeben, wie man mit Pluto und Eris, die beide zu einem bestimmten Zeitpunkt bezeichnet als Planet X. Wenn ein neues Objekt erweist sich als nicht echt, oder nicht ein Planet war getan, dann werden Sie darüber nicht noch einmal hören. Wenn es real ist, wird er nicht genannt Planet X.
Eris ist eine von mehreren Zwergplaneten kürzlich von Astronomen im äußeren Sonnensystem, alle von ihnen auf normale Bahnen zu bringen, die nie wird sie in der Nähe der Erde gefunden. Wie Pluto ist Eris kleiner als unser Mond. Es ist sehr weit weg, und seine Umlaufbahn bringt es nie näher als etwa 4 Milliarden Meilen. Es ist kein Geheimnis, über Eris und seine Bahn, wie Sie leicht durch googeln oder Nachschlagen in Wikipedia zu überprüfen können.

5. Sie bestreiten, dass baute eine Südpol-Teleskop (), um Nibiru zu verfolgen? Warum sonst würden sie bauen ein Teleskop am Südpol?
Es gibt ein Teleskop am Südpol, aber es wurde nicht von der NASA gebaut, und nicht verwendet werden, um Nibiru zu studieren. Der Südpol-Teleskop wurde von der National Science Foundation gefördert, und es ist ein Radioteleskop, nicht ein optisches Instrument. Es können keine Bilder oder Fotos. Sie können schauen Sie auf Wikipedia. Die Antarktis ist ein großartiger Ort für astronomische Infrarot-und Kurzwellen-Radio-Beobachtungen, und es hat auch den Vorteil, dass Objekte kontinuierlich ohne die Einmischung des Tag-Nacht-Zyklus zu beobachten.
Ich sollte hinzufügen, dass es unmöglich ist, eine Geometrie, in der ein Objekt nur vom Südpol zu sehen ist vorstellbar ist. Auch wenn es südlich von der Erde waren, konnten sie aus dem gesamten südlichen Hemisphäre gesehen werden.
6. Es gibt viele Fotos und Videos von Nibiru auf dem Internet. Ist das nicht Beweis, dass es existiert?
Die große Mehrheit der Fotos und Videos im Internet sind von einem gewissen Merkmal der Nähe der Sonne (offenbar zur Untermauerung der Forderung, dass Nibiru hat hinter der Sonne versteckt in den letzten paar Jahren.) Das sind eigentlich falsche Bilder der Sonne durch interne Reflexionen verursacht in der Linse, die oft als Lens Flare. Sie können sie leicht erkennen, daß sie sich diametral gegenüberliegenden angezeigt der realen Sonnenbild, wie über der Mitte des Bildes reflektiert. Dies ist besonders offensichtlich in Videos, in denen, wie die Kamera bewegt sich, tanzt das falsche Bild über immer genau gegenüber dem realen Bild. Ähnliche Lens Flare ist eine Quelle von vielen UFO-Fotos in der Nacht mit starken Lichtquellen wie Straßenlaternen in dem Rahmen genommen. Ich bin überrascht, dass die Menschen erkennen nicht, dieses gemeinsame Foto Artefakt. Ich bin auch erstaunt, dass diese Fotos zeigen etwas annähernd so groß und hell wie die Sonne (eine "zweite Sonne") zusammen mit Ansprüchen auf einige der gleichen Webseiten, dass Nibiru zu schwach, um zu sehen oder nur mit großen Teleskopen fotografiert werden wird akzeptiert .
Ein weithin berichtet Teleskop-Foto ( www.greatdreams.com / Nibiru-possible.jpg ) zeigt zwei Ansichten eines expandierenden Gaswolke weit über das Sonnensystem, die sich nicht bewegt; können Sie dies aus der Tatsache sehen, dass die Sterne die gleichen sind in beiden Bildern. Ein scharfsichtiger Leser dieser Website identifiziert diese Fotos als eine Gashülle um den Stern V838 Mo Wikipedia hat eine nette Zuschreibung und ein schönes Foto von es von Hubble. Eine andere Schülerin wurde zunächst von Badges zeigen ein roter Fleck, der angeblich von Nibiru sein waren beeindruckt. Dann arbeitete er in seinem Photoshop-Klasse, wie man solche Bilder nur von vorne anfangen zu machen.
Ein Video im Sommer 2008 auf YouTube gepostet ( www.youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A ) zeigt ein Kerl steht in seiner Küche behaupten, dass eines der Objekte von einem NASA-Röntgenteleskop entdeckt Nibiru ist. Was ist seine Aussage? Dass seit dieser Falschfarben-Röntgenbild von der NASA veröffentlicht blau ist, muss dies wirklich ein Planet in der Nähe mit einem Meer sein. Dies wäre urkomisch, wenn es nicht verwendet wurden, um Leute zu erschrecken.

7. Können Sie erklären, die Tatsache, dass das Gebiet an (5h 53m 27s, -6 10 '58 ") hat sich bei der Google Sky und Microsoft Telescope geschwärzt? Leute vermuten, dass diese worden sind, weil diejenigen, die Koordinaten, wo Nibiru ist sind geschwärzt befindet sich derzeit. Mehrere Leute haben mich über diese leere Rechteck im Orion in Google Sky, die eine Präsentation von Bildern aus dem Sloan Digital Survey ist gefragt. Dies kann nicht ein "Versteck" für Nibiru sein, da es ein Teil des Himmels, die aus zu sehen war fast überall auf der Erde im Winter 2007-08, als viel von dem Gerede über Nibiru begann ist. Das würde im Widerspruch zu den Behauptungen, dass Nibiru wurde hinter der Sonne versteckt oder dass es nur von der Südhalbkugel zu sehen. Aber auch ich war neugierig auf diese leere Rechteck, also fragte ich einen Freund, ein leitender Wissenschaftler bei Google ist. Er antwortete, dass er "fand heraus, dass die fehlenden Daten aufgrund eines Fehlers in der Verarbeitung Image Stitching-Programm, das wir verwenden, um die Bilder anzuzeigen Umfrage Sloan ist. Das Team hat mir versichert, dass im nächsten Durchlauf durch diese behoben werden! "

8. Wenn die Regierung wusste von Nibiru, würden sie nicht es geheim halten, um Panik zu vermeiden? Ist es nicht die Aufgabe des Staates, um die Bevölkerung an der Mühelosigkeit zu halten?
Es gibt viele Ziele der Regierung, aber sie enthalten nicht, die Bevölkerung an der Mühelosigkeit. Meine Erfahrung ist, dass manchmal Teile der Regierung genau das Gegenteil tun, wie in den häufigen Hinweise auf verschiedene terroristische Bedrohungen oder Warnungen über das Fahren Unfälle auf den langen Wochenenden, die nicht gefährlicher als jeder anderen Zeit sind. Es gibt eine lange Geschichte der Zuordnung schlechte Dinge mit politischen Gegnern (ältere Leser werden die "Raketen-Lücke" in der Wahl von 1960 erinnern, wird Jüngeren beachten Sie die vielen Verweise auf die aktuelle ist oder nicht, halten die USA sicher vor Terroristen). Des Weiteren haben Sozialwissenschaftler darauf hin, dass viele unserer Konzepte der öffentlichen Panik das Produkt aus Hollywood sind, während in der realen Welt Menschen eine gute Bilanz von einander helfen, in einer Zeit der Gefahr hingewiesen haben. Ich denke, jeder erkennt auch, dass die Beibehaltung schlechte Nachrichten Geheimnis der Regel nach hinten los, so dass das Problem noch schlimmer, wenn die Tatsachen endlich herauskommen. Und im Fall von Nibiru, würden diese Tatsachen kommen sehr bald in der Tat.
Selbst wenn sie wollte, könnte die Regierung nicht halten Nibiru ein Geheimnis. Wenn es real wäre, wäre es von Tausenden von Astronomen, Amateure sowie einem professionellen verfolgt werden. Diese Astronomen sind auf der ganzen Welt zu verbreiten. Ich kenne die astronomische Gemeinschaft, und diese Wissenschaftler nicht ein Geheimnis bewahren, auch wenn befohlen. Sie können einfach nicht verbergen einen Planeten auf dem Weg zum inneren Sonnensystem!

9. Warum hat der Maya-Kalender sagt die Welt wird im Jahr 2012 zu beenden? Ich habe gehört, dass sie seit ziemlich genau in der Vergangenheit mit anderen planetaren Vorhersagen. Wie können Sie sicher, Sie wissen mehr, als sie tat?
Kalender gibt es für die Verfolgung der Zeit, nicht für die Vorhersage der Zukunft. Die Maya-Astronomen waren klug, und sie entwickelt eine sehr komplexe Kalender. Alte Kalender sind interessant für Historiker, sondern sie können nicht mit der Fähigkeit, die wir heute haben, um die Zeit zu halten, oder die Präzision der Kalender derzeit im Einsatz. Der wichtigste Punkt ist jedoch, dass Kalender, ob modern oder alt, kann nicht vorhersagen, die Zukunft unseres Planeten zu warnen oder der Dinge, um an einem bestimmten Datum wie 2012 geschehen.
Ich stelle fest, dass mein Tischkalender viel früher endet, am 31. Dezember 2009, aber ich weiß nicht interpretieren dies als eine Vorhersage des Armageddon. Es ist nur der Anfang eines neuen Jahres.

10. Was ist der polare Verschiebung Theorie? Stimmt es, dass die Erdkruste eine 180-Grad-Drehung um den Kern in einer Angelegenheit von Tagen wenn nicht Stunden dauert? Hat das etwas zu tun zu tun mit unserem Sonnensystem Tauchen unterhalb des galaktischen Äquators?
Eine Umkehrung der Drehung der Erde ist unmöglich. Es war noch nie passiert und auch nie tun. Es gibt langsame Bewegungen der Kontinente (zB Antarktis war in der Nähe des Äquators Hunderte von Millionen Jahren), aber das ist irrelevant für Ansprüche von Umkehrung der Dreh-Pole. Allerdings ziehen viele der Katastrophe Webseiten einen Köder-und-Shift, um Menschen zu täuschen. Sie behaupten, eine Beziehung zwischen der Rotation und der magnetischen Polarität der Erde, die Veränderung tut unregelmäßig mit einer Ummagnetisierung findet alle 400.000 Jahre im Durchschnitt. Soweit wir wissen, gibt es ein solches Ummagnetisierung keinen Schaden zufügen, um Leben auf der Erde. Eine Ummagnetisierung ist sehr unwahrscheinlich, dass in den nächsten Jahrtausenden geschehen, sowieso. Aber sie fälschlicherweise behaupten, dass eine magnetische Umkehrung kommt bald (in 2012) und dass dies das gleiche wie ist, oder löst, eine Umkehr der Rotations-Pole. Die Quintessenz ist: (a) Drehrichtung und magnetische Polarität sind nicht verwandt. (B) Es gibt keinen Grund, um eine Umkehrung der magnetischen Polarität in absehbarer Zeit zu erwarten, oder um irgendwelche schlechten Auswirkungen auf das Leben rechnen, wenn es irgendwann geschieht. © ein plötzlicher Wechsel in Rotations-polig mit katastrophalen Folgen ist nicht möglich. Auch hat nichts von alledem nichts mit dem galaktischen Äquators oder einem der sonstigen Unsinn über Ausrichtungen, die auf vielen der Verschwörungstheorie Webseiten erscheint tun.

11. Wenn die meisten der Planeten im Jahr 2012 auszurichten und zu dem Planeten Erde befindet sich im Zentrum der Milchstraße, was werden die Auswirkungen davon auf dem Planeten Erde sein? Könnte es zu einem Polsprung, und wenn ja, was könnten wir erwarten?
Es gibt keinen Planeten Ausrichtung im Jahr 2012 oder jeder anderen Zeit in den nächsten Jahrzehnten. Wie auf der Erde in den Mittelpunkt der Milchstraße, ich weiß nicht, was dieser Satz bedeutet. Wenn Sie auf die Milchstraße bezogen werden, sind wir ziemlich weit in Richtung des Randes dieser Spiralgalaxie, etwa 30.000 Lichtjahre vom Zentrum entfernt. Wir umrunden das galaktische Zentrum in einem Zeitraum von 225 bis 250.000.000 Jahre, immer mit etwa den gleichen Abstand. In Bezug auf eine Pol-Verschiebung, ich weiß auch nicht, was dies bedeutet. Wenn es etwas plötzliche Veränderung in der Position des Pols (das heißt, die Drehachse der Erde) bedeutet, dann ist das unmöglich, wie in der Antwort zu Frage 10 hingewiesen. Was viele Webseiten nicht zu diskutieren ist die Ausrichtung der Erde und der Sonne mit dem Zentrum der Milchstraße im Sternbild Schütze. Dies geschieht jedes Jahr im Dezember, ohne schlimme Folgen, und es gibt keinen Grund zu erwarten, 2012 anders sein als in jedem anderen Jahr.

12. Wenn die Sonne und die Erde Line-Up auf der galaktischen Ebene zur gleichen Zeit mit der schwarzen ganzes Wesen in der Mitte konnte nicht Ursache, dass etwas geschieht, aufgrund der Tatsache, dass das Schwarze Loch eine so starke Anziehungskraft hat.
Es gibt ein riesiges schwarzes Loch im Zentrum unserer Milchstraße, und wie jede Konzentration der Masse übt Anziehungskraft auf den Rest der Galaxie. Allerdings ist das galaktische Zentrum sehr weit entfernt, etwa 30.000 Lichtjahre, so hat es einen vernachlässigbaren Einfluss auf das Sonnensystem oder die Erde. Es gibt keine besonderen Kräfte von der galaktischen Ebene oder dem galaktischen Zentrum. Die einzige wichtige Kraft, die auf der Erde wirkt die Gravitation der Sonne und des Mondes. Soweit dem Einfluss der galaktischen Ebene, es gibt nichts Besonderes an diesem Standort. Das letzte Mal, an dem die Erde in der galaktischen Ebene war, war vor mehreren Millionen Jahren. Ansprüche, die wir über zur galaktischen Ebene zu überqueren sind, sind unwahr.

13. Ich bin über die Tatsache, dass die Erde wird die Dark Rift in der Milchstraße geben Sie Angst. Was wird dies zu tun? Wird die Erde verschlungen werden?
Die "Dark Rift" ist ein beliebter Name für den breiten und diffusen Staubwolken in der
inneren Arm der Milchstraße, die unsere Sicht der galaktischen blockieren
Zentrum. Die gesamte "galaktischen Ausrichtung" Angst ist ziemlich verrückt. Am späten
Dezember die Sonne ist immer in etwa in Richtung des Zentrums der
die Galaxy von der Erde aus gesehen, aber so what? Anscheinend sind die con-Männer, die versuchen, Sie zu erschrecken sind, haben beschlossen, diese sinnlose Phrasen über "Ausrichtungen" und dem "Dark Rift" und "Photonengürtel" genau benutzen, weil sie von der Öffentlichkeit nicht verstanden werden. Es ist schade, aber es gibt kein Gesetz gegen die Lügen über das Internet oder sonst wo, außer in einem Gericht. Was die Sicherheit der Erde angeht, sind die wichtigsten Bedrohungen durch die globale Erwärmung und den Verlust der biologischen Vielfalt, und vielleicht eines Tages aus Kollision mit einem Asteroiden oder Kometen, nicht die pseudowissenschaftliche Behauptungen über 2012.

14. Ich habe gehört, dass die das Magnetfeld der Erde wird im Jahr 2012 klappen nur, wenn das Niveau der stärksten Sonnenstürme in der Geschichte vorhergesagt wird stattfinden. Wird dies uns töten oder zerstören unsere Zivilisation?
Umgebung von solaren Maximums (was etwa alle 11 Jahre), es gibt viel mehr Sonneneruptionen und koronale Massenauswürfe als in der Nähe von solaren Minimum. Flares und Massenauswürfe sind keine Gefahr für Menschen oder andere Leben auf der Erde. Sie konnten die Astronauten im Weltraum oder auf dem Mond zu gefährden, und das ist etwas, dass die NASA lernen, mit dem beschäftigen müssen, aber es ist nicht ein Problem für Sie oder mich. Große Ausbrüche unterbrechen kann Funkübertragung, verursachen helle Displays der Aurora (Northern und Southern Lights) und die Elektronik beschädigen einiger Satelliten im Weltraum. Heute sind viele Satelliten sind entworfen, um mit dieser Möglichkeit umzugehen, zum Beispiel durch das Abschalten einzelner ihrer zarteren Schaltungen und gehen in einen "sicheren" Modus für ein paar Stunden. In extremen Fällen Sonnenaktivität kann auch stören elektrische Übertragungen auf dem Boden, was möglicherweise zu Stromunterbrechungen, aber das ist selten.
Die letzten solaren Maximums im Jahr 2001 aufgetreten, so dass der nächste war für ca. 2012, 11 Jahre später vorhergesagt. Allerdings war die jüngste solaren Minimum ungewöhnlich, mit einer Periode von ein paar Jahren mit fast gar keine Sonnenflecken oder anderen Anzeichen von solarer Aktivität, so die Wissenschaftler nun vermuten, dass der nächste maximal verzögert wird, vielleicht werden bis 2013. Jedoch bleiben die Details des Sonnenzyklus grundsätzlich unberechenbar.
Sie sind richtig, dass die das Magnetfeld der Erde schützt uns durch die Schaffung einer großen Region im Raum, nannte das der Magnetosphäre der Erde, in denen das meiste Material ausgestoßen von der Sonne eingefangen oder abgelenkt, aber es gibt keinen Grund, eine Umkehrung der magnetischen Polarität zu erwarten in absehbarer Zeit. Diese magnetischen Umkehrungen vorkommen, nur einmal in 400.000 Jahre im Durchschnitt.

15. Ich freue mich über einen Bericht über die Fox News Website, dass im Jahr 2012 eine "Leistungsstarke Solar Storm selbst ausschaltet USA für Monate" verwechselt. Sie verwiesen auf einen Bericht der National Academy of Sciences, die in Auftrag gegeben und bezahlt wurde durch. Wenn nichts los ist, um als Ergebnis der Veranstaltung im Jahr 2012 geschehen, warum sollte ermöglichen so einen Unsinn zu berichten?
NASA ist mit dem National Research Council Bericht über Heliophysics zufrieden. Wie Sie beachten, enthält dieser Bericht eine Worst-Case-Analyse dessen, was heute passieren könnte, wenn es eine Wiederholung der größte Sonnensturm jemals aufgenommen (in 1859). Das Problem ist, wie diese Informationen aus dem Zusammenhang verwendet werden kann. Es gibt keinen Grund, eine so große Sonnensturm in der nahen Zukunft erwarten, schon gar nicht im Jahr 2012 speziell. Ihr Verweis auf "die Veranstaltung im Jahr 2012" verdeutlicht dieses Problem. Es gibt keine Vorhersage eines "Ereignisses im Jahr 2012". Wir wissen nicht einmal, wenn das nächste solare Maximum findet in diesem Jahr stattfinden. Das ganze 2012 Katastrophenszenario ist eine Falschmeldung, die von Anzeigen für den Hollywood-Science-Fiction-Katastrophenfilm "2012" angeheizt. Ich kann nur hoffen, dass die meisten Menschen in der Lage, Hollywood Film geht von der Realität zu unterscheiden sind.

16. Alle meine Freunde sind mir zu sagen, dass wir alle werden im Jahr 2012 aufgrund von einem Meteor trifft Erde sterben. Ist das wahr?
Ihre Freunde sind falsch. Die Erde ist seit jeher Gegenstand Auswirkungen von Kometen und Asteroiden, obwohl große Hits sehr selten sind. Die letzte große Wirkung war vor 65 Millionen Jahren, und das führte zum Aussterben der Dinosaurier. Heute sind Astronomen der NASA Durchführung einer Umfrage genannt Spaceguard Umfrage, um alle großen erdnahen Asteroiden lange suchen, bevor sie treffen. Wir haben bereits festgestellt, dass es keine bedrohlichen Asteroiden so groß wie die eine, die die Dinosaurier getötet. All diese Arbeit wird offen mit den Entdeckungen veröffentlicht jeden Tag auf der NEO Program Office der NASA-Website (neo.jpl.nasa.gov) getan, damit Sie selbst sehen können, dass nichts vorhergesagt wird im Jahr 2012 getroffen.

17. Wenn Nibiru ist ein Hoax ist, warum nicht erteilen einen Denial? Wie können Sie zulassen, dass diese Läden zu zirkulieren und Menschen zu erschrecken? Warum hat die US-Regierung etwas dagegen tun!
Wenn Sie auf der NASA-Homepage, nasa.gov gehen, werden Sie sehen, viele Geschichten, die das Nibiru-2012 Hoax entlarven. Suchen Sie dann nasa.com unter "Nibiru" oder "2012". Es gibt nicht viel mehr, dass die NASA tun können. Diese Hoaxes haben nichts zu tun mit der NASA und sind nicht an Bord der NASA-Daten, so dass wir als Agentur nicht unmittelbar betroffen sind. Aber Wissenschaftler, sowohl innerhalb als auch außerhalb der NASA, erkennen, dass diese Falschmeldung mit seinem Bemühen, Menschen zu erschrecken eine Ablenkung von wichtigeren Anliegen der Wissenschaft, wie die globale Erwärmung und den Verlust der biologischen Vielfalt ist. Wir leben in einem Land, wo es Freiheit der Rede, und das schließt die Freiheit zu lügen. Sie sollten froh sein, es gibt keine Zensur. Aber wenn man will einfach mit gesundem Menschenverstand Ich bin sicher, Sie können die Lügen zu erkennen. Als wir 2012 nähern, werden die Lügen noch deutlicher kommen werden.

18. Kannst du mir beweisen, dass Nibiru ein Hoax ist? Es gibt so viele Berichte, dass etwas Schreckliches im Jahr 2012 geschehen wird. Ich brauche Beweise, weil die Regierung und so viel halten von uns.
Es ist nicht logisch, dass der Beweis für 2012 Doomsday bitten um einen Hoax handelt. Ihre Fragen sind an den Jüngsten Tag Fürsprecher sein zu beweisen, dass, was sie sagen wahr ist, nicht an die NASA zu beweisen, es ist falsch. Wenn jemand behauptet im Internet, dass es 50-Meter hohen lila Elefanten zu Fuß durch Cleveland, würde jemand erwarten, NASA, dieses Gegenteil zu beweisen? Die Beweislast fällt auf diejenigen, die wilden Behauptungen zu machen. Denken Sie an die oft zitierte Kommentar von Carl Sagan, dass außergewöhnliche Behauptungen außergewöhnliche Niveaus von Beweismitteln zu verlangen, wenn sie geglaubt werden kann.
Ich denke jedoch, dass Astronomen haben den Punkt, wo wir extrem starke Argumente, dass Nibiru existiert nicht bieten kann erreicht hat. Eine große Planeten (oder ein Brauner Zwerg) in unserem Sonnensystem würde den Astronomen seit vielen Jahren bekannt gewesen sein, sowohl indirekt durch ihre Gravitationswirkung Störungen auf andere Objekte und durch den direkten Nachweis im Infraroten. Die NASA Infrared Astronomy Satellite (IRAS) führte die erste All-Sky Survey im Jahr 1983, und mehrere nachfolgende Erhebungen würden auch Nibiru gesehen haben, wenn sie da waren. Ferner, wenn eine große Masse durch das innere Sonnensystem bestanden alle 3600 Jahre, würden wir sehen, ihre störenden Auswirkungen auf den Bahnen der inneren Planeten, und wir tun es nicht.
Sie müssen nicht mein Wort dafür nehmen. Verwenden Sie einfach den gesunden Menschenverstand. Haben Sie Nibiru gesehen? Im Jahr 2008 viele Websites, sagte, es wäre mit bloßem Auge im Frühjahr 2009. Wenn ein großer Planeten oder Braunen Zwergen wurden für das innere Sonnensystem im Jahr 2012 leitete, wäre es bereits von Hunderttausenden von Astronomen, Profis und Amateure, auf der ganzen Welt verfolgt werden. Kennen Sie Amateurastronomen, die gerade sie sind? Haben Sie keine Fotos oder Diskussion der es in den großen populären Astronomie Zeitschriften wie Sky & Telescope gesehen? Nur daran zu denken. Niemand konnte sich verstecken Nibiru wenn es sie gäbe.

19. Was ist mit den beängstigend Anzeigen für den neuen Film 2012? Sie sagen uns, auf diesen Internet-Seiten schauen, um den Tag des Jüngsten Gerichts Bedrohung zu überprüfen.
Die pseudowissenschaftliche Behauptungen über Nibiru und einem Weltgericht im Jahr 2012, zusammen mit Misstrauen gegenüber der Regierung, werden durch Werbung für den neuen Film von Columbia Pictures verstärkt mit dem Titel 2012, die im November 2009 veröffentlicht. Der Film Anhänger, erschienen in Theatern und auf ihrer Website, zeigt eine Flutwelle bricht über den Himalaya, nur mit den folgenden Worten: "Wie würden die Regierungen unseres Planeten vorzubereiten 6 Milliarden Menschen für das Ende der Welt? [Lange Pause] Sie wollte nicht. [Lange Pause] Finden Sie die Wahrheit. Google-Suche 2012 ".
Der Film enthält Werbung Schaffung einer wissenschaftlichen faux Website ( www.instituteforhumancontinuity.org/~~V ) für "Das Institut für Bildungsforschung Kontinuität", die völlig frei erfunden ist. Laut dieser Website ist die IHC die wissenschaftliche Forschung und die öffentliche Bereitschaft, gewidmet. Seine Mission ist das Überleben der Menschheit. Die Website erklärt, dass das Institut 1978 wurde von internationalen Staats-und Regierungschefs von Regierung, Wirtschaft und Wissenschaft gegründet. Sie sagen, dass im Jahr 2004, IHC Wissenschaftler mit 94% iger Sicherheit, dass die Welt im Jahr 2012 zerstört werden würde bestätigt. Diese Website ermutigt die Menschen, für eine Lotterie zu denen, die gespeichert werden soll registrieren, ein Kollege unterbreitet den Namen ihrer Katze, die angenommen wurde. Ich lernte von Wikipedia, dass die Schaffung dieser Art von gefälschten Webseite ist eine neue Werbe-Technik namens "Viral Marketing", in Analogie zu Computerviren.

20. Ist es möglich, dass der Zustrom von Fragen, die Sie beschreiben Teil irgendeiner Art von Kampagne für ein Buch oder einen Film, in der Hoffnung, dass das Volumen des Dementis als weitere "Beweise", dass es eine Verschwörung genommen ist?
Ich frage mich die gleichen Fragen jeden Tag, als das Volumen der Mail, die ich über Nibiru (zusammen mit verschiedenen Ausrichtungen und Polsprünge) empfangen wird immer größer - inzwischen mehr als 20 pro Woche. Offensichtlich gibt es Geld, um von Menschen die Angst vor einem nahenden Weltuntergang zu erfolgen. Ein Teil dieser Hype ist offenbar Werbung für den Science-Fiction-Katastrophenfilm 2012 (siehe Frage 19). Viele Websites verkaufen Bücher und Kassetten über Nibiru oder sogar "Survival Kits". Es ist alles sehr traurig, dass so viele reale Probleme (wie die globale Erwärmung und finanziellen Kollaps) Menschen werden in die von diesen Lügen übernommen. Im letzten Kapitel einer neuen Astronomie Buch (The Hunt for Planet X) durch Govert Schilling, schreibt er: "Es gibt viel zu tun für die Bloßsteller - die Archäologen und Astronomen, die eine lange und skeptischen Blick zu nehmen an der Flutwelle von Nibiru Unsinn und mit wissenschaftlicher Präzision zu erklären, was ist falsch an dieser kosmischen Märchen. Sie werden ihre Arbeit vor sich in den nächsten Jahren. Und am 22. Dezember 2012 wird es eine neue pseudowissenschaftliche Lügenmärchen macht die Runde und der ganze Zirkus wieder von vorne beginnen zu sein. Denn egal, wie viele neue Himmelskörper in unserem Sonnensystem zu finden sind, wird es immer ein Bedürfnis nach einem mysteriösen Planeten X sein "

Nasa über 2012

Tagged with: • • •

Filed under: 2012 • Prognosen

Like this post? Abonnieren Sie meinen RSS-Feed und erhalten Lasten mehr!

Möglicherweise Ähnliche Beiträge