EMP power grid failure

Das ist ein interessanter Artikel von Jerry Emanuelson ... sehr relevant für die aktuellen Prognosen der extrem starken Sonneneruptionen Überschrift unseres Planeten lähmende des elektrischen Netzes.

Erste Schritte für einen elektromagnetischen Impuls Angriff vorbereitet

Der Science-Fiction-Autor Arthur C. Clarke hat einmal gesagt: Jede ausreichend fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht.

Diese Aussage ist allgemein als Drittes Gesetz Clarkes bekannt. Viele Menschen haben dieses Zitat gehört, aber nur wenige Menschen wirklich über seine Auswirkungen.

Wir leben heute in einer Welt, die so völlig in fortschrittliche Technologie eingetaucht ist, dass wir uns darauf verlassen für unser Überleben. Die meisten Aktionen, die wir davon abhängen, für unsere alltäglichen Aktivitäten - von der einen Schalter umlegen, damit die leuchten, um den Erhalt aller unserer Nahrungsmittelversorgung in einem nahe gelegenen Supermarkt - sind Dinge, die jeder einzelne von vor einem Jahrhundert Magie in Betracht ziehen würden.

Nur sehr wenige Menschen in den industrialisierten Ländern funktionieren, die nicht direkt mit elektronischen Computern unterstützt, obwohl, dass EDV-Unterstützung ist oft ziemlich unsichtbar für die durchschnittliche Person. Nur wenige Menschen denken über die Dinge wie die Tatsache, dass, wann immer wir etwas zu essen kaufen Artikel in einem Supermarkt ( und viele andere werden den Kauf der gleichen Position), das nächste Mal gehen wir zum selben Supermarkt, haben sie noch über die gleiche Versorgung, die sie vorher hatte. Es gibt unsichtbare Infrastrukturen überall um uns herum, die sich von modernster Technologie hergestellt werden. Die meisten von uns einfach die Magie für selbstverständlich halten.

Nur wenige Menschen aufhören zu überlegen, was passieren würde, wenn, in einem Augenblick, ging der Zauber weg. Wenn unsere fortschrittliche Technologie waren plötzlich und völlig zerstört, wie würden wir es schaffen zu überleben? Ein nuklearer EMP könnte die Magie weg. Ich hoffe, dass es nie passiert, und ich glaube nicht, dass es überhaupt unvermeidlich ist. Es macht keinen Sinn, aber blind zu sein, um die Gefahr. Es ist sowohl sehr viel weniger wahrscheinlich ist - und auch weniger wahrscheinlich katastrophale Auswirkungen haben - wenn, sowohl als Zivilisation und als Individuen, wir sind für einen Angriff auf unsere fortschrittliche Technologie vorbereitet. Ein nuklearer EMP wäre eine scheinbar magische Angriff auf unsere fortschrittliche Technologie, die technologische Infrastruktur, auf denen unser Leben abhängen.

Dies ist eine Seite über einige der Dinge, dass der Einzelne tun, um für einen elektromagnetischen Impuls Angriff vorbereiten können. Ich bin ein Elektronik-Ingenieur, der über die EMP Problem wurde gedacht für ca. 3 Jahrzehnten. Ich habe sogar ein altes Radio Shack TRS-80 Model 4, die mit einem kompletten elektromagnetische Abschirmung wurde nachgerüstet. Es ist nur eine persönliche antik, nutzlos für alles andere als eine persönliche Erinnerung daran, wie lange ich schon über dieses Problem nachgedacht. Das Early-Modell Personal Computer hatte nicht einmal eine Festplatte.

Ich habe viel von meiner Karriere damit verbracht, mit Radio-und Fernsehsender auf hohen Berggipfeln, wo gibt es eine Menge von Blitz-und andere Arten von starken elektromagnetischen Transienten. Viele Ingenieure, die ihre Karriere zu verbringen, die in relativ gutartigen elektromagnetischen Umgebungen realisieren nicht die Zerbrechlichkeit unserer technologischen Infrastruktur. Auf dieser Seite werde ich auf einer nuklearen EMP-Angriff konzentrieren, aber ein großer Teil gilt dies auch für Naturereignisse wie ungewöhnliche geomagnetische Stürme aufgrund der extrem großen Sonnenstürme.

Die Gefahr eines plötzlichen EMP-Angriff, der eine weit verbreitete Katastrophe verursacht, ist sicherlich nichts Neues. Betrachten Sie diese Ära des Kalten Krieges Zitat aus einem viel gelesenen und hoch angesehene Zeitung: "Die Vereinigten Staaten wird häufig durch das Fotografieren Serie Cosmos-Satelliten drücken, dass Umlaufbahn in einer Höhe von 200 bis 450 Kilometer über der Erde. Nur einer dieser Satelliten, die Durchführung ein paar Pfund Plutonium angereichert statt einer Kamera könnte berühren off Instant Küste zu Küste Pandämonium: Die US-Stromnetz ausgehen, alle elektrischen Geräte ohne eigene Stromversorgung (Fernseher, Radios, Computern , Ampeln) heruntergefahren, kommerzielle Telefonleitungen tot geht, spezielle militärische Kanäle kaum arbeiten oder schnell gehen still "- von" Nuclear Pulse (III):. Abspielen einer Wild Card "von William J. Broad in der Zeitschrift Science, Seiten 1248 - 1251, 12. Juni 1981.

Erstens: Eine kurze Notiz über Sonnenstürme (und ähnliche Naturereignisse), und dann werde ich wieder auf nukleare EMP. Sonnenstürme betroffen wären hauptsächlich das Stromnetz, und sind nicht geeignet, um Dinge wie Computer zu schaden. Auch würde Sonnenstürme stören nur vorübergehend Kommunikation, und würde nicht zu einem direkten Schaden zu verursachen Kommunikationsgeräte (mit Ausnahme von Satelliten). Eine extrem große Sonnensturm könnte allerdings induzieren geomagnetische Strömungen, die einen wesentlichen Teil des großen Transformatoren auf das Stromnetz (evtl. über weiten Teilen der Welt) zerstören würde. Wenn dies passiert, würde elektrische Verlustleistung aufgrund einer großen Sonnensturm sein für einen Zeitraum von Jahren. Im Gegensatz zu nuklearen EMP ist ein solcher Sonnensturm eine eventuelle Unvermeidlichkeit.

Die letzten Sonnensturm, die dieses Maß an Schaden verursacht haben könnte geschah im Jahre 1859, bevor das Stromnetz an Ort und Stelle war (obwohl im Jahr 1921 eine große Sonnensturm, der kürzere Dauer als die Veranstaltung 1859, aufgetreten, betroffen sind nur eine kleine Fläche des Planeten ). Das Stromnetz hat nur Platz für einen winzigen Bruchteil von einem Prozent der menschlichen Geschichte, und eine wirklich große Sonnensturm (von der Größe und der Dauer der Veranstaltung 1859) passiert hat in dieser Zeit nicht passiert. Es gibt eine allgemeine Annahme, dass jede Solar-Ereignis, das ähnlich oder größer als ist, die 1859 Solar-Supersturm wird einfach nie wieder passieren, obwohl es keine Rechtfertigung für eine solche Annahme - in der Tat wissen wir, dass diese Annahme falsch ist. Es gibt eine gute Möglichkeit, dass ein solcher Sonnensturm wird in diesem Jahrhundert geschehen. Wenn es in der jetzigen Situation passiert, ohne Ersatzteile für unsere große Transformatoren, ein großer Teil des Stromnetzes (einschließlich 70 bis 100 Prozent der Vereinigten Staaten Stromnetz) rückläufig sein wird für Jahre.

Eine Studie von 2008 durch Metatech festgestellt, dass die Zeit, um einen Ersatz für einem der 370 oder so größte Transformatoren in den Vereinigten Staaten war 3 Jahre erhalten erforderlich. In einem Solar-Supersturm, die gefährdeten Gebiete der gesamten Welt beeinflusst, könnte Lieferzeiten einfach viel länger.

Wegen der Unvermeidlichkeit eines großen Solar-Supersturm, müssen wir die Tatsache, dass die aktuelle Stromnetz auf dem unser Leben hängt nur eine temporäre Infrastruktur ist zu akzeptieren. Diese temporäre Infrastruktur hat uns sehr gut gedient, und wir haben jetzt unser Leben anvertraut, um es. Wir wissen nicht, wie lange es dauern wird, aber wenn es nicht ersetzt durch eine robuste dauerhafte Infrastruktur in der Zeit, Hunderte von Millionen von Menschen werden sterben, wenn das Stromnetz zusammenbricht gleichzeitig in vielen Ländern. Wie ein solcher Zusammenbruch auftritt, ist allgemein bekannt, und die Methoden entweder zu verhindern, oder um Ersatz-Trafos im Ort, um recht schnell zu reparieren haben, sind ebenfalls bekannt. Obwohl diese vorbeugenden Maßnahmen nicht möglich wäre furchtbar teuer, würden sie einige Zeit an ihren Platz gelegt, und diese Dinge waren noch nie getan.

Die Rückstellungen für die Versicherung Inseln der Stromerzeugung innerhalb des Landes, die Millionen von Todesfällen verhindern würde, könnten geschaffen werden ziemlich schnell, kostengünstig und sehr viel weniger, aber auch dies ist nie geschehen - oder auch nur ernsthaft in Erwägung gezogen, mit Ausnahme von den Wissenschaftlern und Ingenieuren, haben studierte die Zerbrechlichkeit des Stromnetzes.

Was ist passiert?
Der wichtigste Teil der Informationen, die Sie nach jeder Art von ungewöhnlichen elektrischen Ereignis haben kann, ist Information über das, was passiert ist. Wenn es einen hellen Blitz am Himmel gleichzeitig, dass sich das Gerät ausschaltet, und Sie haben über nukleare EMP nachgedacht, können Sie Ihre erste Reaktion sein, um das Schlimmste annehmen - aber es kann nur eine Wolke zu Wolke sein Blitz, der zur gleichen Zeit, dass einer entfernten Wolke-Erde-Blitz heraus die Macht klopfte passiert. Selbst wenn man dachte, der Himmel war klar außerhalb, kann es sich eines fernen Gewitters haben, und Blitze manchmal erstaunlich weite Strecken reisen.

Wenn es eine nukleare EMP ist aber, werden Sie wollen, darüber sofort wissen, und die lokalen Radio-und Fernsehstationen gehen, um alle aus sein die Luft. Das Internet wird auch nach unten. Es könnte einige Telefon-Service, wenn Sie viel Glück haben, aber jeder, dass Sie wahrscheinlich nennen würde nicht mehr weiß als Sie. Der einzige Weg, dass Sie keine aktuellen Informationen erhalten durch das Hören auf Sendungen aus anderen Kontinenten mit einem batteriebetriebenen Kurzwellenradio sein.

Wenn Sie ein Kurzwellenradio haben, ist es wahrscheinlich durch den EMP geklopft werden, wenn es ausreichend abgeschirmt wird. Um eine ausreichende Abschirmung verfügen, muss es innerhalb eines kompletten metallisch geschirmten Gehäuse, die gemeinhin als Faradayscher Käfig bekannt, und vorzugsweise innerhalb verschachtelter Faraday-Käfigen gehalten werden. Faradayscher Käfig ist eine gesamte Gehäuse aus einem guten elektrischen Leiter wie Kupfer oder Aluminium. Große Faradayscher Käfig können extrem kompliziert. Für kleine tragbare elektronische Geräte, aber vollständig bedeckt das elektronische Gerät in Aluminiumfolie ist eine ausreichende Faraday-Käfig um das Gerät. Die Folie abdecken muss vollständig sein, ohne wesentliche Lücken. Wickeln Sie das Gerät in Kunststoff oder legen Sie sie in einem isolierten Kasten vor Einwickeln des Geräts in Folie abgedeckt. (Ansonsten kann die Folie einfach leiten die EMP Energie in das Gerät effektiver.) Eine einzelne Schicht aus Folie möglicherweise nicht ausreichend. Um die Geräte in einem verschachtelten Faradayscher Käfig einzuschließen, legen Sie die Folie abgedeckten Gerät in eine Plastiktüte, wie ein Gefrierbeutel, und wickeln, dass Beutel komplett in Alufolie. Wenn Sie wirklich wollen, das Gerät gegen eine große EMP zu schützen, fügen Sie eine weitere Schicht aus Kunststoff und Folie.

Einfach nur mit Schichten aus Folie direkt auf der Folie wird nicht viel Gutes tun, wegen der sogenannten "Skin-Effekt." Ich werde nicht die Mühe, Skin-Effekt hier zu erklären, aber man kann es nachschlagen, wenn Sie neugierig sind.
Natürlich müssen alle Antennen oder Netzkabel, entweder getrennt oder vollständig innerhalb des Faraday-Käfigs enthalten.
Sie müssen genügend Batterien bereit zu halten für das Radio. Es gibt einige Modelle, die von Kurzwellenradios Handkurbel oder Solarenergie haben, aber diese "Notfall-Radios", die ich versucht habe keinen sehr guten Empfang der Kurzwelle. Die Idee hinter einen Kurzwellen-Radio ist in der Lage sein, direkt empfangen Radiosender auf einem anderen Kontinent, die seit unbeeinflusst von der EMP. Das Radio, dass Ich mag am besten der tragbaren und nicht zu teuer, ist Empfänger das SONY ICF-SW7600GR. Dieses Modell ist nicht billig, aber man kann in der Regel finden sie für mindestens 25 Prozent unter seinem "Listenpreis".

Viele Leute haben gekauft oder alte Vakuumröhre Radios gehalten für den Einsatz nach einem EMP-Angriff. Obwohl Vakuumröhren sind tausend Mal mehr als resistent gegenüber Transistoren (und diskrete Transistoren sind viel widerstandsfähiger als integrierte Schaltkreise), andere Komponenten der Vakuum-Röhren-Radios von EMP EMP beschädigt werden können. In der Tat, Vakuumröhre Radios tatsächlich wurden 1962 in großer Höhe Atomtests beschädigt. Vacuum Röhrenradios haben auch den Nachteil, dass viel mehr Macht als Solid-State-Radios und elektrische Energie wird ein rares Gut nach einem nuklearen EMP sein. Obwohl ein Röhren-Radio eine hohe Wahrscheinlichkeit, die über ein EMP Veranstaltung unbeschädigt, solange es wurde abgestellt und nicht an eine Antenne angeschlossen haben würde, hielt eine moderne Solid-State-Kurzwellen-Radio in einer geschachtelten Faraday-Käfig ist die beste Form der Versicherung für den Erhalt von Informationen nach einem EMP-Ereignis. (Viele Menschen erkennen nicht, dass die meisten Röhren-Radios noch bestehende einen frühen Solid-State-Gerät namens Selen-Gleichrichter, die ziemlich anfällig für Schäden EMP ist. Obwohl der Austausch Selen Gleichrichter noch für alte Radios verkauft werden, sie sind schwer zu finden , und Sie würden wahrscheinlich feststellen, sie unmöglich zu sein, nach einem EMP-Angriff erhalten.)

Ein nuklearer EMP wird empfindlich stören die obere Atmosphäre, so könnte es sein, mehrere Stunden nach einem EMP, bevor Sie anständige Kurzwellenempfang mit jedem Radio zu bekommen, aber das wird lange dauern, bis Sie Informationen aus anderen Quellen erhalten könnten. Wenn Sie in den Vereinigten Staaten sind, können Sie in der Lage, Notfall-Informationen aus einer lokalen NOAA Wetter-Radio-Station bekommen. Ich glaube, dass einige NOAA Notrufsender EMP-geschützt sind, aber die meisten sind es nicht. Reparaturen an vielen dieser Sender können möglicherweise von militärischem Personal, die auch für Notstrom, sie kann für eine Weile gemacht werden, aber dass Notstrom kann nicht sehr lange dauern. Wenn Sie in den Vereinigten Staaten sind, ist es aber wichtig, eine NOAA Wetter-Radio haben. Diese Geräte sind wirklich billig, und wenn die NOAA-Sender arbeiten, können sie lokale Informationen, die von entscheidender Bedeutung ist, liefern. Wie Ihr Kurzwellenradio, muss ein Notfall NOAA Wetter-Radio in einem verschachtelten Faradayscher Käfig gehalten werden, bis Sie es brauchen. NOAA Wetter Radios könnte besonders wichtig sein, im Falle eines großen Solar-Supersturm, wo die Radios wahrscheinlich fortsetzen würde, zu arbeiten und geben Auskunft, obwohl ein Großteil des Stromnetzes könnte für Jahre.

Wenn Sie lernen, dass Sie sich in einem EMP-Angriff gewesen, machen keine vorzeitige Annahmen darüber, wie schlimm es gewesen sein mag. Es kann einfach auf einen Teil des Landes, oder es kann mit einer relativ kleinen Waffe war es so haben, dass das Stromnetz möglicherweise wieder zum Laufen in ein paar Wochen. Es könnte auch aus einer großen Waffe oder mehrere Waffen, die völlig zerstörte die Infrastruktur des Landes zu sein. Es gibt eine enorme Bandbreite der Möglichkeiten für einen EMP-Angriff.

Wenn Sie einen Ersatz-Laptop-Computer haben, kann es auch in verschachtelten Faradayscher Käfig, genau wie Ihr Radio gespeichert werden.

Vieles, was bereits an anderer Stelle über Faradayscher Käfig geschrieben basiert auf der Annahme, dass der Faraday-Käfig wird ein Raum oder ein Gebäude sein geprägte Struktur basiert. Große professionell gebaut Faradayscher Käfig muss gut begründet sein, aber für kleinere Faradayscher Käfig, wie würden Sie verwenden, um ein Radio oder einen Laptop-Computer zu schützen, ist jeder Draht läuft mit einer Masse wahrscheinlich nur als Antenne fungieren, und möglicherweise als eine sehr effiziente Antenne zur Sammlung von EMP.

Als die Sowjets im Jahre 1962 gelernt, können auch große unterirdische Leitungen (wie z. B. U-Bahn-Stromleitungen) riesigen induzierten Ströme von nuklearen EMP absorbieren. Das gleiche kann man in die U-Dirigenten wie Kaltwasserleitungen, die üblicherweise zur Erdung verwendet werden passieren. In einem nuklearen EMP kann eine Kaltwasserleitung Boden eine große unterirdische Antenne werden, wenn es auf eine lange unterirdische Leitung verbunden ist. Obwohl diese unterirdische Rohre nicht abholen wird die schnelle Impuls E1, können sie abholen ziemlich großen DC-ähnlichen Strömungen, und Sie brauchen nicht unerwartete elektrische Ströme aus, was Sie dachten, war eine Masseverbindung.

Zur Abschirmung kleine Gegenstände wie Radios und anderen elektronischen Geräten, verwenden Sie die verschachtelte Faraday-Käfig-System von abwechselnden Folie (oder Bildschirm) und Kunststoff, und nicht mit der Erdung Mühe (es sei denn, Sie körperlich begraben Ihre Ausrüstung zu planen). EMP Erdung wird sehr schwierig, und die gewöhnlichen Regeln für die Erdung nicht gelten. (Die meisten High-Power-Sendeantennen sind eigentlich bei einer DC-Boden.)

Ein paar Tage nach einem EMP-Angriff, wird eine Menge Leute werden wirklich wie ihre Lebensmittel-und Wasserversorgung ausgehen erschreckt, und sie entdecken, dass es keinen Weg, um Nachschub zu erhalten. Innerhalb von zwei bis drei Wochen werden die militärischen Dienste wahrscheinlich die Rettung für viele Menschen kommen. Wenn die Größe des Angriffs war sehr groß, jedoch wird diese Periode der Erleichterung wahrscheinlich nicht sehr lange. Ein noch größeres Problem für die Verteilung von Lebensmitteln ist, dass jede Art der zentral-gesteuerte Verteilung, egal wie gut gemeint ist, ist höchst ineffizient. Wenn Sie in ein beliebiges sehr große Stadt mit genug Nahrung für alle zu fahren, hat keine zentrale Organisation jemals herausfinden, wie man einen Mechanismus, der alles nur annähernd so effizient wie der Markt, um das Essen zu bekommen, ist jedermann entwickeln abgebildet. In jedem Fall werden die meisten Leute einfach anfangen, bald verhungern.

Für viele Menschen ist ihre erste Sorge über ein EMP-Angriff oder AA Solar Supersturm der Schutz ihrer persönlichen Elektronik, oder sogar ihre Autos. Für fast alle, wenn auch, wird das erste wirkliche Problem konfrontiert sein wird sie aus dem Verlust der Macht an die Pumpen, die ihre Wasserversorgung und mit den Computern, die nur lokale Nahrungsmittelversorgung zu halten kommen. Obwohl Individuen nichts tun können, um kritische Computer zu schützen oder um die Macht, um kritische Wasserpumpen zu schützen, können einige erweiterte Planung erhöhen die Chancen, dass Sie eine ausreichende Versorgung mit Nahrung und Wasser haben wird.

Whatever the scope of the EMP attack, the longer that you can remain at home and be fairly self-sufficient, the better things will be for you. This is likely to be especially true during the first few weeks after the EMP event. In most industrialized countries, it is not customary for individuals to keep very much in the way of emergency supplies in their homes. In fact, many people who do keep many emergency supplies are regarded with some suspicion, thought to be “survivalists” or some other strange breed of humans. Disasters are frequent enough, though, that any prudent individual should maintain some basic level of self-sufficiency. Most people in industrialized countries see large-scale emergencies happening frequently on television, while maintaining the irrational and completely unwarranted assumption that it will never happen to them. It is the people who do not plan for personal emergencies who ought to be regarded with suspicion as a strange and irrational breed of human.

There are several mainstream companies that specialize in these emergency supplies. The MREs (meals ready to eat) used by military services, especially during emergencies, have to be made on an industrial scale, and they are available for sale to individuals during non-emergency times. The MREs are not the best choice for emergency supplies, though, because of the limited lifetime compared to canned dehydrated and canned freeze-dried food. Many of these same companies that make MREs also make freeze-dried food in cans, which have a far longer shelf life and a much lower daily relative cost. After any sort of large-scale disaster, these supplies are only going to be available from government agencies, and government agencies will only have a finite supply. Many basic emergency supplies can be purchased from reputable companies that have been making these emergency food supplies for years. The food that these companies sell normally has a shelf life of 5 to 25 years or more, depending upon exactly how it is prepared and packaged. Although I do not want to get into the process of naming companies, one that I believe to be one of the best, especially for those who have not thought about the subject before, is Emergency Essentials .

For any emergency food supplies that you do get, it is important to get food that you personally like and are actually likely to use, even if a personal emergency never happens . Then, if an emergency does happen, it will be you, not distant relief workers, who will determine what the content of your food supply is. Some people keep only grains as an emergency food supply. Although some raw grains have a very long shelf life and a high calorie density, they do not have an adequate spectrum of nutrients for long-term use. In any emergency situation where scarcity of food is a long-term problem, we are likely to see the return of long-forgotten nutritional diseases such as scurvy and various kinds of other vitamin deficiencies, especially of the B vitamins and vitamin D.

Sie sich nicht um Wasser zu vergessen. Nur wenige Menschen halten eine Notfall-Versorgung mit Wasser, trotz der Tatsache, dass es billig und einfach zu tun ist. Fast jedes Land der Welt hat einen Zeitraum von Tagen pro Jahr, wo viele Menschen in einigen großen Fläche sind ohne Trinkwasser. In den meisten Ländern wird ein Großteil des Wassers durch Elektromotoren gepumpt. Nach einer größeren EMP-Angriff oder ein solarer Supersturm wird Strom für die meisten dieser Pumpen gehen nicht verfügbar zu sein für eine sehr lange Zeit. Es wäre ein Leichtes für die meisten Städte eine geschützte Notstromversorgung an Ort und Stelle für kritische Pumpen müssen, aber, wie die meisten EMP-Schutz Aktivität, obwohl es ist einfach und könnte Millionen Leben retten, ist es nicht getan.

Es ist auch eine gute Idee, viele Feuerlöscher haben. Unmittelbar nach der entweder mit einem nuklearen EMP-Angriff oder eine große Solar-Supersturm ist wahrscheinlich Folge in einer Reihe von Bränden, zusammen mit der Beseitigung des Wassers notwendig, um die Feuer zu löschen. Sowohl die E3-Komponente eines nuklearen elektromagnetischen Impuls, sowie die DC-Ströme wie durch eine große Solar Supersturm induziert wird, sind wahrscheinlich viel von Transformatoren, die langen Leitungen verbunden sind überhitzen. Obwohl es die Zerstörung der sehr großen Transformatoren in das Stromnetz, die das Stromnetz davor viele Jahre lang halten konnte wiederhergestellt ist, sind viele kleinere Transformatoren, wie sie auf Strommasten, und verbreitete sich in Vororten, um die Gefahr von Überhitzung zu der Punkt, dass sie Brände verursachen.

Wenn Sie wirklich ein Teil der Lösung, sondern Teil des Problems sein, und die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass das Land zu normalen innerhalb von wenigen Jahren nach einem EMP-Angriff zurückkehren möchten, dann können Sie bereit, einen Teil der neuen Infrastruktur zu werden . Je mehr elektronische Geräte, die Sie unter verschachtelten Faraday-Abschirmung zu speichern, desto besser. Wenn Sie in der Lage sein, diesen elektronischen Geräten zu verwenden, nachdem die Batterien schwach werden wollen, müssen Sie eine persönliche Kraftquelle. Eine einfache kleine elektrische Generator, eine, die nicht auf zu laufen Elektronik abhängt, ist immer eine gute Idee. Nach einem EMP-Angriff, obwohl, Kraftstoff für den Generator ein knappes Gut sein. Sonnenkollektoren können verwendet werden, um eine geringe Menge Strom auf unbestimmte Zeit zu liefern, besonders wenn Sie auch ein paar gute Akkus, die die Spannung Ihrer Solaranlage angepasst werden. Ich weiß nicht, wie resistent Solarzellen zu EMP (das Solar-Panel-Technologie ist ständig ändernden) sind, aber wenn Sie so etwas wie eine 50 Watt Solarpanel haben, können Sie es in einer verschachtelten Faradayschen Käfig zu speichern. Nur sehr selten Einzelpersonen sind in der Lage sein, um volle elektrische Leistung haben nach einem EMP-Angriff, egal was vorher Vorbereitungen hätten sie aber gerne machen. In einer post-Puls-Welt aber ist jede Menge einigermaßen zuverlässig Strom werde ein echter persönlichen Luxus sein.

Laptops sind in der Regel viel leichter, von EMP als Desktop-Computer zu schützen. Dies gilt sowohl wegen der geringeren Größe der Laptop-Computer und der Tatsache, dass Desktop-Computer zahlreiche Kabel, die als Antennen für EMP handeln müssen - und die den Puls zu führen direkt zu den sehr empfindlichen Elektronik im Innern des Computers. Auch Laptops muss gut abgeschirmt ohne Verbindungen zu ungeschützten Leitungen. Die US-Militärs Vertragspartner haben abschirmende Geräte entwickelt, so dass Laptop-Computern können weiterhin während EMP-Angriffe verwendet werden, wie in dieser Pressemitteilung . Geräte wie diese sind jedoch nicht verfügbar, auf dem kommerziellen Markt.

Wenn Sie auf Solarzellen oder Batterien verwenden möchten, sollten Sie vielleicht einen kleinen Wechselrichter unter Abschirmung zu halten. Wechselrichter, die Intensivierung der normalen 12-Volt-Gleichstrom zu einigen hundert Watt von Haushalts-AC können, sind nicht sehr teuer. Für Menschen, die geschützt photovoltaischen Solarzellen besitzen, haben eine Reihe von DC-betriebene Geräte vor kurzem zur Verfügung stehen.

Wenn Sie Zugang zu Post-EMP Strom ausreichen, um eine Mikrowelle laufen gelegentlich tun, das kann eine sehr effiziente Lösung zum Kochen in vielen Situationen sein. Das Problem ist, dass die meisten Mikrowellen nicht auf nach einem EMP-Ereignis aufgrund der Empfindlichkeit des Halbleiter-Steuerschaltung aktiviert werden. Das Magnetron, das die Wärme erzeugt, in der Mikrowelle überleben würde wahrscheinlich einen EMP just fine. Mikrowellenherde sind stark abgeschirmt, aber die empfindlichen Regelkreise sind außerhalb der Abschirmung. Ein paar Mikrowellen werden durch eine mechanische Zeitschaltuhr gesteuert, und diese wäre wahrscheinlich voll funktionsfähig nach einem EMP (unter der Annahme, dass man gelegentlich bekommen genügend Strom, um sie zu bedienen). Sie können hier noch mechanisch-Timer-gesteuerte Mikrowelle gelegentlich, obwohl sie immer schwieriger zu finden sind, jedes Jahr. Ich kaufte mir eine vor etwa zwei Jahren bei K-Mart für $ 40 für Post-EMP Einsatz. Ich habe vor kurzem gesehen, kleine Mikrowelle mit elektro-mechanischen Steuerung zurück auf den Markt kommen.

Die Kammer von einem Mikrowellenherd ist eine effiziente Faraday-Käfig, die zur Abschirmung kleine elektronische Geräte verwendet werden können. Es ist wichtig, dass jeder Mikrowellenherd für diesen Zweck verwendet werden, sollten Sie das Netzkabel aus der Nähe die den Körper der Mikrowelle zu schneiden. Dies sollte sowohl getan werden um zu verhindern, dass versehentlich ein Mikrowellengerät mit Elektronik im Inneren und an das Netzkabel aus als Antenne, um EMP in das Innere des Ofens Verhalten zu verhindern.

Wenn Sie größere Gegenstände in einem Faradayschen Käfig speichern möchten, können Sie mit Kupfer-oder Aluminium-Screen-Bildschirm. Die meisten kommerziellen Faradayscher Käfig verwenden Kupfer-Bildschirm, aber Kupfer-Bildschirm ist teuer und schwierig für die meisten Menschen zu erhalten. Helles Aluminium-Bildschirm funktioniert fast genauso gut, und Aluminium-Bildschirm kann in Rollen bei vielen Bau-Versorgung-Läden wie Home Depot bezogen werden. Nicht etwa die Tatsache, dass dieser Bildschirm nicht ein festes Material zu kümmern. Die Größe der kleinen Lüftungsöffnungen in den Maschen des normalen Fenster-Bildschirm ist irrelevant für EMP-Schutz. Aluminium-Bildschirm kann eine sehr wirksame elektromagnetische Abschirmung. Gewöhnliche Eisen (Eisen-haltige) Fenster-Bildschirm ist kein guter Stoff für einen Faraday-Käfig.

Do keep in mind, though, that anything even approaching a room-sized faraday cage is likely to only be a partial shield unless it is carefully and professionally designed and maintained, something that is completely impractical for most individuals. A partial shield, though, can often reduce electromagnetic signals from the outside by a critical amount. When I was working at a broadcast transmitter site that had an unacceptable level of electromagnetic radiation from the FM broadcast antenna into the area at ground level where the vehicle was commonly parked, I had a carport built with copper screen imbedded into the roof of the carport. The reduction in electromagnetic radiation beneath the carport was quite dramatic — as actually measured using professional equipment. Since nuclear EMP comes in from a fairly high angle, it is likely that a similar arrangement, but using aluminum screen, would reduce the EMP substantially, possibly enough to protect vehicles and other large items stored below the shielded structure. In the case of the carport that I had built, I grounded the imbedded screen because I knew that the wire leading to ground would not act as more of an antenna than a ground for the shield. Although most small faraday cages should not be grounded because of the “accidental antenna” problem, if a carport shield can be well-grounded at all four corners, then a direct wire going to a ground rod at each corner would probably be a good idea.

It is important to have all of the computer data that is important to you backed up onto optical media, like CD or DVD. Paper printouts are fine, but after an EMP attack, most of the data on paper printouts will simply never get typed back into computers, so those paper printouts will just become your personal mementos.

CD and DVD data (in other words, optical media) is not affected by EMP. Even if your computers are destroyed, if the country's economy can get re-built after an EMP attack, then new computers can be purchased from other continents. If all the computer data is gone, then recovery is going to be many years later than it would be if the data could just be reloaded from optical media. Computer data runs our modern world. It is a major part of the invisible magic that I mentioned at the top of this page. If you own a small business, that computer data can be especially important. (It is probably not a good idea to use double-sided DVDs, though, since there is the possibility of arcing between layers. It is best to just use single-sided single-layer media.)

Protecting most of the electronic appliances in your house against EMP, if they are plugged in and in use, is probably hopeless. There is always the possibility, though, that you will be near the edge of an area that is affected by an EMP attack. For this possibility, the combination of ordinary surge suppressors and ferrite suppression cores could be very valuable. There is at least one company that makes surge suppressors that look much like ordinary retail store surge suppressors, that are designed to be fast enough for nuclear EMP.

Ferrit-Kerne sind jene Unterdrückung eingebetteten zylindrischen Dinge, die den zylindrischen Vorsprung machen die Netzkabel an empfindlichen elektronischen Geräten. Sie kann sehr effektiv sein, um Ihre Geräte vor Spannungsspitzen zu schützen gewöhnlichen - wie die Art, die ständig auftreten, auf den Stromleitungen und langsam Schäden an Ihrem elektronischen Gerät. Die Ferrit-Unterdrücker auf dem Netzkabel (und im Inneren von vielen Überspannungsschutz) sind in der Regel die häufigste Form 43-Ferrit-Material, das eine beträchtliche Menge an Schutz gegen Transienten gewöhnlichen bietet, würde aber nur ein wenig zum Schutz gegen die sehr schnell E1 Bestandteil einer nuklearen EMP. Sie können kaufen separaten Snap-On Ferrite Suppressors, einschließlich Snap-on-Ferrit-Kerne mit Unterdrückung Typ 61 Ferrit, was viel schneller Impulse absorbieren wird. Die Ferritkerne mit Material 61 kosten nicht allzu viel mehr als die ältere Ferrit, und sie sollten den Dorn aus einem nuklearen EMP viel besser als Typ 43 Material dämpfen. Wenn Sie in einem Gebiet, wo es eine starke EMP bist, wird es nicht dämpfen es genug, um etwas Gutes zu tun, aber wenn man am Rande des betroffenen Gebietes, bist oder einfach nur ein Blitzeinschlag in der Nähe, oder haben eine Menge gewöhnlicher Spannungsspitzen in Ihrer Stromleitung, könnten diese Snap-on-Ferritkerne mit Material 61 als äußerst wertvoll. Sie werden von Firmen wie verkauft Mouser Electronics . Suchen Sie nach Gegenständen wie Fair-Rite Teilenummer 0461167281 oder 0461164281.

Gegenstände wie Überspannungsschutz und Unterdrückung Ferrit-Kerne sind nur gehen, dass es gegen relativ kleine Impulse, die in über das Stromnetz kommen effektiv. Eine große EMP wird ganz und gar braten Ihren Großbildfernseher durch direkt induzieren Ströme in der Anlage selbst, die viel zu groß für sie zu handhaben sind. Das gleiche gilt für einen Großteil der übrigen Elektronik in Ihrem Hause wahr. Es gibt keinen Grund zu der Annahme allerdings, dass jede EMP-Angriff sein wird maximal wirksam -. Oder dass Sie nie direkt am Rand des betroffenen Gebietes zu sein auch, selbst wenn ein EMP-Angriff nie passiert, eine endlose Flut von kleinen Spannungsspitzen zehrt an Ihren elektronischen Geräten jeden Tag, wenn Sie etwas tun, um gegen sie zu schützen sind.

Es gibt alle Arten von EMP Angriffsszenarien. Es gibt viele Situationen, wo man sich vorstellen, das Gebiet um die Kanten des EMP-Zone ist extrem groß ist. Es könnte ganze Großstädte sein, wo auch die ungeschirmte Ausrüstung mit minimalem Schutz meist überlebt, aber alles ungeschützt ist gebraten.

Es gibt tatsächlich eine ganze Menge getan werden, um Ihre Elektronik aus einem kleinen EMP-Angriff oder wenn Sie sich gerade am Rande des EMP-betroffene Hautareal schützen können. Wenn Sie in einer Blitz-gefährdeten Gebiet leben, werden viele dieser Dinge geben Sie Ihre elektronischen Geräte eine viel längere Lebensdauer. Wiederholte Hits aus kleinen elektrischen Transienten ist eine Hauptursache für Ausfälle von elektronischen und rangiert an zweiter Stelle nach Wärme als Ursache für die meisten Arten von elektronische Fehler.

It is important to read the EMP Commission Report on Critical National Infrastructures , so you'll have some idea of the scope of the EMP problem. Note: This is a 200-page report (7 megabytes), and could take a half-hour or more to download if you are on a slow dial-up connection.

This EMP Commission report is the best information, but definitely not the last word, on likely EMP effects on today's infrastructure and equipment. The EMP Commission relied heavily on data from simulators, and this data does not explain all of the effects that were actually seen in the 1962 nuclear tests, especially in the Soviet EMP tests over Kazakhstan .

One thing that you'll discover in that Critical National Infrastructures Report is that automobiles and trucks seem to be much more resilient against EMP attacks that what is portrayed in most fiction. Although many vehicles would be rendered inoperative, and it will be a regular “demolition derby” on streets and highways, most (but not all) vehicles that are not running at the time of an EMP will be likely to run after they are started (although there is a very high probability that your car will experience electronic damage outside of the electronic ignition system, and your car may have to be started in an unconventional way). It may be necessary to have a maintenance manual for your car so that you, or someone you know, can figure out how to bypass the damaged modules in your car.

Vehicles, especially gasoline vehicles, have to have a robust amount of electromagnetic shielding around the entire electronic ignition system. Otherwise, the ignition noise from all the automobiles would render radio and television sets unusable (especially car radios). Today's automobiles have published standards for electromagnetic shielding, but there is not much consistency in shielding requirements. You can check this list from Clemson University for a partial list of the many and varied standards for electromagnetic shielding of automobiles.

Another interesting article about EMP testing of automobiles is in this page from a White Sands Missile Range Newsletter .

The most difficult part of operating a car after an EMP event (or even a solar superstorm) is likely to be obtaining gasoline. It is very foolish to ever let the level of gasoline in your tank get below half full. In a wide range of emergencies, one of the most valuable things to have is a full tank of gasoline. A solar superstorm won't damage your automobile, but by knocking out the power grid, it can make fuel almost impossible to find.

It is important to remember that the last time an automobile was actually tested against nuclear EMP was in 1962. Everything since then has been in simulators that we hope are close to the real thing.

One common question people ask is about grounding the frames of cars. If you have a car parked in a location where there is a very short and direct connection straight down into a high-quality ground, then grounding the frame of a car might help. In most situations, though, attempts to ground the frame of a car are more likely to just make matters worse by providing an accidental antenna for EMP. The safest way to provide a modest amount of EMP protection for a car is to keep it parked inside a metal shed.

In the 1962 Soviet high-altitude nuclear tests over Kazakhstan, even military diesel generators were damaged. This process was apparently started by a large voltage spike from the fast E1 component of the pulse punching through the insulation on the wiring at a single point. According to Vladimir M. Loborev, one of the chief scientists who studied this phenomenon, “The matter of this phenomenon is that the electrical puncture occurs at the weak point of a system. Next, the heat puncture is developed at that point, under the action of the power voltage; as a result, the electrical power source is put out of action very often.” (From his report at the 1994 EUROEM Conference in Bordeaux, France.)

This should be a warning to anyone who is planning to use any very old vehicle for possible use after an EMP event. If you have a pre-electronic-ignition era vehicle, it is important that you also have an electrical wiring diagram for the vehicle, and plenty of fuses (and I do mean plenty of fuses) and some critical electrical spare parts. My own personal experience in maintaining a 1959 model RCA high-power television transmitter until the year 2000 tells me that it is very easy for high voltages to punch through old insulation. Although post-EMP repair of these older vehicles may be easier than repair of a modern vehicle, it can be very frustrating, since very old insulation on electrical wiring can become extremely brittle.

To protect small generators from the kind of insulation puncture in the windings that was experienced in the 1962 Soviet tests, it is likely that simple MOV transient protectors (wired across one of the 120-volt outlets) on most generators would provide sufficient protection. The MOVs are not fast enough to capture the leading edge of the EMP spike, but it takes a lot more energy to punch through enamel insulation than to damage microelectronics, so it is likely that these MOVs would provide adequate protection for the insulation. Small MOVs are readily available from companies such as Radio Shack (part number 276-568). (It is unlikely that these MOVs would be fast enough to protect any microelectronics that may be in the generator, though.)

If you are constructing any kind of EMP protection that does need a ground connection, make sure that it is a good-quality ground. If the soil is dry, rocky, or otherwise likely to be of poor conductivity, proprietary commercial grounding compounds are available to enhance the conductivity of your ground rod to the earth. Bentonite is a material that is widely used in drilling industries that can also greatly enhance conductivity between the grounding system and the earth. I have found bentonite to be very effective as a grounding material. For most people, bentonite is easier to obtain and much more practical than the proprietary commercial grounding compounds. If it is not feasible to bury a ground rod vertically, a fairly good ground can be made by digging a trench as long and deep as is feasible, then placing flexible copper tubing (such as is used in plumbing) in the trench, covering the copper tubing with bentonite or other grounding compound, covering with topsoil, then using the above-ground part of the copper tubing for the ground connection.

I have the first draft on-line now of a separate page on this web site about grounding for EMP , and how to easily construct a ground that is likely to avoid the “accidental antenna” problem that is so common when non-engineers try to construct an electrical ground for EMP.

Stahl-Gehäuse verschiedener Art werden oft für den Einsatz als EMP Schild für die Speicherung von elektronischen Geräten vorgeschlagen. Obwohl Stahl eine gute elektromagnetische Abschirmung sein kann, habe ich festgestellt, dass es erheblich schlechter als besser elektrischen Leitern wie Kupfer und Aluminium in aktuellen Messungen in intensiven elektromagnetischen Umgebungen. Stahl hat andere Eigenschaften von besseren elektrischen Leitern wie Kupfer und Aluminium, so dass die beste Situation, wenn Sie ein Stahlgehäuse, handelt es sich um eine Schicht aus Kupfer oder Aluminium-Bildschirm oder Folie als zusätzliche Schicht der Abschirmung hinzuzufügen. Tatsächlich gibt es Hinweise, dass die besten Schilde EMP würde alternierenden Schichten aus Stahl und Aluminium oder Kupfer, mit einem isolierenden Material Trennung der Schichten aus Metall. (Dies ist, wie viele elektromagnetisch abgeschirmten Gebäude sind tatsächlich gebaut.)

Ein sehr wirksames Mittel zur Isolierung von Störungen auf der Stromleitung von elektronischen Geräten ist der Einsatz eines "double-conversion" Art von "true online" USV (unterbrechungsfreie Stromversorgung). Eine sehr große Impuls E1 kommend in auf der Stromleitung würde zur Zerstörung der USV, aber die USV würde das Gerät von der Stromleitung vorübergehend, bevor ein Fehler isoliert haben. Es ist wichtig, dass die meisten unterbrechungsfreien Stromversorgungen auf dem Markt sind, beachten Sie nicht das "wahre Online"-Typ, und sind von sehr begrenztem Nutzen für die Isolierung der Geräte vom Netz (auch für gewöhnliche Spannungsspitzen). Die meisten preiswerten unterbrechungsfreie Stromversorgungen lassen viel von der Spannungsspitze traf das Gerät vor der Umstellung auf interne Batterie, nachdem der AC Netzspannung ist ausgefallen.

Die besten der echte Online-USV-Einheiten sind die von SOLA gemacht, aber sie sind auch ziemlich teuer. Tripp-Lite macht eine Reihe von True-Online-Doppelwandler-USV-Einheiten, die weniger kostspielig sind und sind leichter zu für die meisten Menschen zu finden. (Many major UPS manufacturers have been rather deceptive about whether their UPS units are actually the true-online double-conversion type, although most companies are becoming more honest about the architecture of their UPS units since the difference in actual equipment protection is quite considerable.)

The true online UPS units can also isolate equipment from the effects of the solar-storm-like E3 pulse or the effects of an actual solar superstorm. Although the principal effects of E3-type events for the individual is total loss of power from the power grid, these events could cause extreme distortions in the AC power waveform for a short amount of time until the grid collapses. This extremely-distorted AC could burn out motors and damage electrical and electronics equipment in a very short amount of time unless measures are taken to isolate the equipment from the power line by using a true online UPS or a ferro-resonant transformer. Certain types of ferro-resonant transformers, such as the SOLA CVS series, can isolate equipment from power line distortions by insuring that the equipment gets either a pure sine wave or nothing at all. The SOLA CVS transformers are also extremely effective at blocking most voltage transients from getting into equipment, although they won't completely block extremely large and fast transients such as those from the fast E1 component of a nuclear EMP.

One very important consideration for anyone using a UPS or a ferro-resonant transformer for protection any equipment containing a motor of any size (even a refrigerator) is that motors have very high start-up currents, and neither UPS units nor ferro-resonant transformers are designed for motor operation . If you are trying to use either a UPS or a ferro-resonant transformer to protect any appliance where a motor is a significant part of the load, you have to select a UPS or ferro-resonant transformer that has several times the rated load of the appliance.

Because electronics equipment is becoming more vulnerable to voltage transients all the time, the surge suppressors that are sold for protecting expensive consumer electronics are getting better all the time. Today's AC plug-in transient suppressors are much faster than those sold just a year or two ago, and many of the newer units will absorb much larger voltage spikes. Although none of the consumer-type surge protection devices are likely to be completely effective against EMP, they may be helpful in protecting some types of household appliances.

For anyone with two-way radio equipment or radio receivers that are already extremely well-shielded and also well isolated from the power line, but left with the vulnerability of a connection to an external antenna, EMP protection devices can be obtained that are made by Polyphaser . The Polyphaser EMP protection devices for antenna connections generally use only type N connectors (so you may need an adapter), and the cost is generally about $125. Polyphaser does not sell these devices directly to the customer in small quantities, but they can be purchased through companies such as Richardson Electronics if you know exactly what model number of Polyphaser device that you want.

Für bequem zum Schutz der kleinen Elektronik, wie Laptops, wenn sie nicht in Gebrauch sind, sollte ein Aluminium-Aktenkoffer sehr hilfreich sein. Es muss ein solides Metall Aluminium Aktentasche (nicht die weniger teuren "Aluminium Aktenkoffer", die tatsächlich weitgehend aus Aluminium-farbigen Kunststoff hergestellt ist) sein. Wenn Sie unsicher sind der elektromagnetischen Integrität Ihrer Aktentasche aus Aluminium sind, kann eine Schicht von elektromagnetisch abschirmenden metallischen Sprühfarbe auf der Außenseite der Mappe hinzugefügt werden. Die Dosen der elektromagnetischen Abschirmung Sprühfarbe sind in der Regel ziemlich teuer, aber sie können von Unternehmen wie Mouser Electronics erworben werden.

Ihr persönlicher EMP und Sonnensturm Protection Plan ist wahrscheinlich sehr unterschiedlich, je nachdem, wo Sie leben, und wie viele andere Menschen leben mit Ihnen. Der einzige Weg zu einer effektiven Plan zu machen ist, zu versuchen, einen unangenehmen Zukunft, wo man plötzlich wieder in das Mittelalter stieß vorstellen. Eine Sache, die ein EMP oder ein schwerer Sonnensturm wird nicht zu zerstören, ist das Wissen, wie man effektiv wieder aufzubauen. Hoffentlich, auch wenn wir nicht bekommen, eine robuste und dauerhafte Infrastruktur in der Zeit gebaut, um eine Katastrophe zu verhindern, das wieder aufgebaut nach dem Puls elektrische und elektronische Infrastruktur wird etwas, das dauerhaft ist, und dass alle von uns können endlich trauen, im Gegensatz zu den sehr fragilen Infrastruktur, die wir heute haben.

Tagged with: • •

Filed under: 2012 • Solar Maximum 2012

Like this post? Abonnieren Sie meinen RSS-Feed und erhalten Lasten mehr!

Möglicherweise Ähnliche Beiträge