Nibiru e Doomsday 2012: Domande e risposte

Con richieste dei nostri lettori. Tutto quello che volevi chiedere sulla teoria Nibiru e perché non è il nostro mondo finirà nel 2012 a causa del Pianeta X.
David Morrison,
NAI Senior Scientist
1 giugno 2009

1. Qual è l'origine della previsione che il mondo finirà nel dicembre del 2012?
La storia comincia con affermazioni che Nibiru, un pianeta supposto scoperto dai Sumeri, è diretta verso la Terra. Zecharia Sitchin, che scrive romanzi sulla civiltà mesopotamica di Sumer, ha affermato in diversi libri (ad esempio, Il Dodicesimo Pianeta, pubblicato nel 1976) che ha trovato e tradotto documenti sumeri che identificano il pianeta Nibiru, in orbita attorno al Sole ogni 3600 anni. Queste favole sumere includono storie di "antichi astronauti" che visitano la Terra da una civiltà di alieni chiamati Anunnaki. Poi Nancy Lieder, un auto-dichiarata psichica che afferma lei è alieni canalizzazioni, ha scritto sul suo sito web ZetaTalk che gli abitanti di un pianeta immaginario attorno alla stella Zeta Reticuli ha avvertita che la Terra era in pericolo dal Pianeta X o Nibiru. Questa catastrofe è stata inizialmente prevista per il maggio 2003, ma quando non accadde nulla la data del giorno del giudizio è stato spostato in avanti a dicembre 2012. Solo recentemente hanno queste due favole stato legato alla fine del Maya a lungo contare al solstizio d'inverno nel 2012 - da qui la data del giorno del giudizio previsto del 21 dicembre 2012.

2. I Sumeri sono stati la prima grande civiltà, e fecero molte previsioni astronomiche precise, compresa l'esistenza dei pianeti Urano, Nettuno e Plutone. Allora perché non dovremmo credere alle loro previsioni su Nibiru?
Nibiru è un nome in babilonese talvolta associato al dio Marduk. Nibiru appare come un personaggio minore nel poema della creazione babilonese Enuma Elish, registrati nella biblioteca di Assurbanipal, re d'Assiria (668-627 aC). Sumer fiorì molto prima, da circa del secolo 23 al 17 secolo aC. Le affermazioni che Nibiru è un pianeta ed era noto per i sumeri sono contraddette dagli studiosi che (a differenza di Zecharia Sitchin), studiare e tradurre i documenti scritti della antica Mesopotamia. Sumer è stata davvero una grande civiltà, importante per lo sviluppo dell'agricoltura, la gestione delle acque, la vita urbana, e soprattutto la scrittura. Tuttavia, hanno lasciato pochi documenti che si occupano di astronomia. Certamente non sapevano l'esistenza di Urano, Nettuno o Plutone. Avevano anche non capire che i pianeti orbita attorno al Sole, un'idea che inizialmente sviluppata nella Grecia antica di due millenni dopo la fine dei Sumeri. Sostiene che i Sumeri avevano un sofisticato astronomia, o che avevano anche un dio chiamato Nibiru, sono il prodotto della fantasia di Sitchin.

3. Come si può negare l'esistenza di Nibiru, quando ha scoperto nel 1983 e la storia apparsa sui maggiori quotidiani?

A quel tempo si chiamarono Planet X, e più tardi è stato chiamato Xena o Eris.
IRAS (l'Infrared Astronomy Satellite della NASA, che ha effettuato un sondaggio cielo per 10 mesi nel 1983) scoperto molte sorgenti infrarosse, ma nessuna di esse era Nibiru o Pianeta X o altri oggetti del sistema solare esterno. C'è una buona discussione da Caltech sono disponibili all'indirizzo (spider.ipac.caltech.edu / staff / tchester / IRAS / no_tenth_planet_yet.html). In sintesi, IRAS catalogò 350.000 sorgenti infrarosse, e inizialmente molte di queste fonti sono stati identificati (che era il punto, ovviamente, di fare un sondaggio). Tutte queste osservazioni sono state seguite da studi successivi con strumenti più potenti, sia sul terreno e nello spazio. La voce di un "decimo pianeta" esplose nel 1984 dopo un lavoro scientifico è stato pubblicato nel Astrophysical Journal Letters intitolato "fonti puntuali non identificati nel minisurvey IRAS", che ha discusso diverse fonti a infrarossi con "non esistono alternative". Ma questi "oggetti misteriosi", sono stati successivamente trovati ad essere galassie lontane (tranne uno, che era un filo di "infrarossi cirrus"), pubblicati nel 1987. Nessuna sorgente IRAS è mai rivelato un pianeta. Una buona discussione di tutta la questione si trova sul sito di Phil Plait ( www.badastronomy.com / bad / misc / planetx / science.html IRAS # ). La linea di fondo è che Nibiru è un mito, senza alcun fondamento nei fatti. Per un astronomo, domande insistenti su un pianeta che è "vicina", ma "invisibile" sono semplicemente stupido.

4. Forse dovremmo chiederci su Pianeta X o di Eris, non Nibiru. Perché tenere segreto l'orbita di Eris?
"Planet X" è un ossimoro se applicato a un oggetto reale. Il termine è stato usato dagli astronomi nel corso del secolo passato per un possibile oggetto o sospetta. Una volta che l'oggetto viene trovato, viene dato un nome vero, come è stato fatto con Plutone ed Eris, entrambi dei quali erano in un qualche momento denominato Planet X. Se un nuovo oggetto si rivela essere non reale, e non un pianeta, allora non avrete sentito parlare di nuovo. Se è vero, non si chiama Planet X.
Eris è uno dei pianeti nani più recentemente trovati dagli astronomi nel sistema solare esterno, tutti su orbite normali, che non li porterà vicino alla Terra. Come Plutone, Eris è più piccolo della nostra Luna. E 'molto lontano, e la sua orbita non lo porta più vicino di circa 4 miliardi di miglia. Non vi è alcun segreto su Eris e la sua orbita, come si può facilmente verificare, mediante googling o cercandolo in Wikipedia.

5. Non si nega che ha costruito uno South Pole Telescope () per tenere traccia Nibiru? Perché altrimenti avrebbero dovuto costruire un telescopio al Polo Sud?
C'è un telescopio al Polo Sud, ma non è stato costruito dalla NASA e non utilizzati per studiare Nibiru. Il South Pole Telescope è stato sostenuto dal National Science Foundation, ed è un radiotelescopio, non uno strumento ottico. Non può prendere le immagini o foto. È possibile cercare su Wikipedia. L'Antartide è un luogo ideale per le osservazioni astronomiche a infrarossi e onde corte-radio, e ha anche il vantaggio che gli oggetti si possono osservare continuamente senza l'interferenza del ciclo giorno-notte.
Dovrei aggiungere che è impossibile immaginare una geometria in cui un oggetto può essere visto solo dal Polo sud. Anche se sono dovuti a sud della Terra, potrebbe essere visto da tutto l'emisfero meridionale.
6. Ci sono molte foto e video di Nibiru su Internet. Non è che la prova che esiste?
La grande maggioranza delle foto e video su Internet sono di qualche aspetto vicino al Sole (apparentemente a sostegno della domanda che Nibiru è stato nascosto dietro il Sole per gli anni passati.) Questi sono in realtà false immagini del Sole causati da riflessi interni nella lente, spesso chiamato riflesso lente. È possibile identificare facilmente dal fatto che appaiono diametralmente opposta l'immagine reale solare, come se riflessa attraverso il centro dell'immagine. Questo è particolarmente evidente nel video, in cui la telecamera si muove, la falsa immagine balla sulle sempre esattamente di fronte l'immagine reale. Lens flare simili è una fonte di molte foto UFO scattate di notte con forti fonti di luce come lampioni nella cornice. Sono sorpreso che la gente non riconoscono questo artefatto comune foto. Mi stupisco anche che queste foto che mostrano qualcosa di altrettanto grande e luminoso come il Sole (un "secondo sole") sono accettate con dichiarazioni fatte in alcuni dei siti stessi che Nibiru è troppo debole per essere visto o fotografato se non con grandi telescopi .
Una ampiamente riportato photo telescopico ( www.greatdreams.com / Nibiru-possible.jpg ) mostra due vedute di una nube di gas in espansione al di là del sistema solare, che non è in movimento, è possibile vedere questo dal fatto che le stelle sono le stesse in entrambe le immagini. A sharp-eyed lettori di questo sito identificato queste fotografie come un guscio di gas intorno alla stella V838 lun Wikipedia ha una bella scrittura-up e una foto bella da Hubble. Un altro studente di scuola superiore è stato inizialmente impressionato dalle immagini pubblicate di una macchia rossa che si diceva essere di Nibiru. Poi ha lavorato nella sua classe di Photoshop come fare a tali immagini partendo da zero.
Un video pubblicato nell'estate del 2008 su Youtube ( www.youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A ) mostra un uomo in piedi nella sua cucina sostenendo che uno degli oggetti scoperti da un telescopio a raggi X della NASA è Nibiru. Qual è la sua prova? Che da questo falso-colore x-ray immagine rilasciata da NASA è blu, questo deve essere davvero un pianeta vicino con un oceano. Questo sarebbe divertente se non sono stati utilizzati per spaventare la gente.

7. Riesci a spiegare il fatto che l'area a (5h 53m 27s, -6 10 '58 ") è stato oscurati in Google Sky and Telescope Microsoft? Persone suggeriscono che questi sono stati oscurati perché queste sono le coordinate in cui Nibiru è trova attualmente. Diverse persone mi hanno chiesto informazioni su questo rettangolo bianco in Orion in Google Sky, che è una presentazione di immagini della Sloan Digital Survey. Questo non può essere un "nascondiglio" per Nibiru, dato che è una parte del cielo che si vedeva da un po 'ovunque sulla Terra durante l'inverno del 2007-08, quando gran parte della parlare di Nibiru iniziato. Ciò sarebbe in contraddizione con le affermazioni che Nibiru si nascondeva dietro il Sole o che poteva essere visto solo dall'emisfero meridionale. Ma anch'io ero curioso di questo rettangolo bianco, così ho chiesto ad un amico che è uno scienziato senior presso Google. Mi ha risposto che egli "ha scoperto che i dati mancanti è dovuto a un errore di elaborazione nel programma di cucitura immagine che utilizziamo per visualizzare le immagini di indagine Sloan. La squadra mi assicura che nella prossima corsa attraverso, questo verrà risolto! "

8. Se il governo sapeva di Nibiru, non avrebbero dovuto mantenere il segreto per evitare il panico? Non è compito del governo di mantenere la popolazione a proprio agio?
Ci sono molti obiettivi di governo, ma non includono mantenere la popolazione a proprio agio. La mia esperienza è che a volte le parti del governo fanno esattamente l'opposto, come nei frequenti riferimenti a varie minacce terroristiche o avvisi circa i rischi di incidente durante il fine settimana lunga vacanza, che non sono più pericolosi di qualsiasi altro momento. C'è una lunga storia di associare le cose cattive con gli avversari politici (i lettori più anziani ricorderanno il "missile gap" nelle elezioni del 1960, quelli più giovani si nota che la bibliografia molti attuali a chi è o non è mantenere la cassaforte degli Stati Uniti dai terroristi). Inoltre, gli scienziati sociali hanno sottolineato che molti dei nostri concetti di panico pubblico sono il prodotto di Hollywood, mentre nel mondo reale la gente ha un buon record di aiutarsi a vicenda in un momento di pericolo. Penso che tutti riconoscono, inoltre, che mantenere segrete cattive notizie si ritorce contro in genere, rendendo il problema ancora peggiore quando i fatti finalmente uscito. E nel caso di Nibiru, questi fatti sarebbe venuto fuori molto presto.
Anche se volevano, il governo non riusciva a tenere un segreto Nibiru. Se fosse vero, sarebbe monitorata da migliaia di astronomi dilettanti e un professionista. Questi gli astronomi sono diffuse in tutto il mondo. So che la comunità astronomica, e questi scienziati non mantenere un segreto, anche se ordinato. Non ci si può nascondere un pianeta nel suo cammino verso l'interno del sistema solare!

9. Perché il calendario Maya dicono che il mondo finirà nel 2012? Ho sentito dire che sono stati abbastanza accurate in passato con altre previsioni planetarie. Come si può essere sicuri di sapere più di quanto fatto?
Esistono calendari per tenere traccia del trascorrere del tempo, non per predire il futuro. Gli astronomi Maya erano intelligenti, e hanno sviluppato un calendario molto complesso. Antichi calendari sono interessanti per gli storici, ma di essi non possono eguagliare la capacità che abbiamo oggi per tenere traccia del tempo, o la precisione del calendario attualmente in uso. Il punto principale, tuttavia, è che i calendari, sia contemporanea o antica, non è possibile predire il futuro del nostro pianeta o mettere in guardia le cose accadano in una data specifica come il 2012.
Faccio notare che il mio calendario da tavolo finisce molto prima, il 31 dicembre 2009, ma io non interpretare questo come una previsione di Armageddon. E 'solo l'inizio di un nuovo anno.

10. Qual è la teoria spostamento polare? E 'vero che la crosta terrestre fa una rotazione di 180 gradi attorno al nucleo in pochi giorni se non ore? Ha questo ha qualcosa a che fare a che fare con il nostro sistema solare immersione sotto l'equatore galattico?
Una inversione di rotazione della Terra è impossibile. Non è mai accaduto e non lo farà mai. Ci sono movimenti lenti dei continenti (per esempio l'Antartide era vicino all'equatore le centinaia di milioni di anni fa), ma questo è irrilevante ai crediti di inversione dei poli di rotazione. Tuttavia, molti dei siti disastro tirare un esca-e-shift per ingannare la gente. Essi sostengono una relazione tra la rotazione e la polarità magnetica della Terra, che non modifica in modo irregolare con un inversione magnetica che si svolge ogni 400.000 anni in media. Per quanto ne sappiamo, una tale inversione magnetica non causa alcun danno alla vita sulla Terra. Una inversione magnetica è molto improbabile che accada nei millenni successivi, comunque. Ma essi affermano falsamente che una inversione magnetica è in arrivo (nel 2012) e che questo è lo stesso, o attiveranno, una inversione di poli di rotazione. La linea di fondo è: (a) La direzione di rotazione e la polarità magnetica non sono correlati. (B) Non c'è ragione di aspettarsi una inversione di polarità magnetica in qualunque momento presto, o per anticipare eventuali effetti negativi sulla vita, quando lo fa alla fine accadere. © Un improvviso cambiamento in poli di rotazione, con conseguenze disastrose è impossibile. Inoltre, niente di tutto questo ha qualcosa a che fare con l'equatore galattico o una qualsiasi delle altre sciocchezze su allineamenti che appare su molti dei siti web teoria della cospirazione.

11. Quando la maggior parte dei pianeti siano allineati nel 2012 e il pianeta Terra si trova nel centro della Via Lattea, quali saranno gli effetti di questo essere sul pianeta Terra? Potrebbe provocare uno spostamento dei poli, e se si quali ci si poteva aspettare?
Non vi è alcun allineamento pianeta nel 2012 o qualsiasi altro momento nei prossimi decenni. Per quanto riguarda la Terra sia al centro della Via Lattea, non so che cosa significa questa frase. Se lei si riferisce alla Via Lattea, siamo piuttosto lontani verso il bordo di questa galassia a spirale, circa 30.000 anni luce dal centro. Abbiamo il giro del centro galattico in un periodo di 225-250 milioni di anni, mantenendo sempre approssimativamente alla stessa distanza. Per quanto riguarda uno spostamento dei poli, anche io non so cosa questo significa. Se significa un cambiamento improvviso nella posizione del polo (cioè, l'asse di rotazione della Terra), allora questo è impossibile, come indicato nella risposta alla domanda 10. Che molti siti web si discute è l'allineamento della Terra e Sole con il centro della Via Lattea nella costellazione del Sagittario. Questo accade ogni anno a dicembre, senza conseguenze negative, e non c'è ragione di aspettarsi 2012 per essere diverso da qualsiasi altro anno.

12. Quando il sole e la linea di terra sul piano galattico al tempo stesso con il tutto nero essendo al centro non poteva che qualcosa causa accada, a causa del fatto che il buco nero ha un forte attrazione gravitazionale.
C'è un gigantesco buco nero al centro della nostra galassia Via Lattea, e come ogni concentrazione di massa che esercita una forza gravitazionale sul resto della Galassia. Tuttavia, il centro galattico è molto lontano, circa 30.000 anni luce, quindi ha effetti trascurabili sul sistema solare e la Terra. Non ci sono forze speciali dal piano galattico o il centro galattico. L'unica forza importante che agisce sulla Terra è la gravitazione del Sole e della Luna. Per quanto riguarda l'influenza del piano galattico, non vi è nulla di speciale in questa posizione. L'ultima volta che la Terra era nel piano galattico è stato diversi milioni di anni fa. I reclami che siamo in procinto di attraversare il piano galattico non sono vere.

13. Ho paura per il fatto che la Terra entrerà la Crepa Scura nella Via Lattea. Che sarà mai questo fatto? La terra viene inghiottito?
La "spaccatura dark" è un nome popolare per le nubi di polvere ampie e diffuse
braccio interno della Via Lattea, che bloccano la nostra visione del galattico
centro. L'intero "allineamento galattico" spaventare è piuttosto folle. Verso la fine del
Dicembre il sole è sempre approssimativamente in direzione del centro di
la Galassia come si è visto dalla Terra, ma che importa? A quanto pare i truffatori che cercano di spaventare voi avete deciso di usare queste frasi senza senso su "allineamenti" e la "spaccatura dark" e "cintura fotonica" proprio perché non sono comprese dal pubblico. E 'troppo male, ma non esiste una legge contro la bugia su Internet o in qualsiasi altro luogo se non in un tribunale di diritto. Per quanto riguarda la sicurezza della Terra è interessato, le minacce sono importanti dal riscaldamento globale e la perdita della diversità biologica, e forse un giorno dalla collisione con un asteroide o una cometa, non le affermazioni pseudoscientifiche sul 2012.

14. Ho sentito che il campo magnetico della Terra si flip nel 2012 proprio quando il livello più forte delle tempeste solari nella storia si prevede di prendere posto. Sarà questo ci uccidere o distruggere la nostra civiltà?
Vicino al massimo solare (il che accade ogni 11 anni circa), ci sono molti più brillamenti solari e le espulsioni di massa coronale che nei pressi di minimo solare. I brillamenti ed espulsioni di massa non sono un pericolo per gli esseri umani o altre forme di vita sulla Terra. Si potrebbe mettere in pericolo gli astronauti nello spazio profondo o sulla Luna, e questo è qualcosa che la NASA deve imparare ad affrontare, ma non è un problema per te o per me. Grandi esplosioni può interrompere la trasmissione radio, causano display luminosi dell'aurora (Northern Lights e Sud), e danneggiare l'elettronica di alcuni satelliti nello spazio. Oggi molti satelliti sono stati progettati per affrontare questa possibilità, ad esempio disattivando alcuni dei loro circuiti più delicati e andare in un modo "sicuro" per poche ore. In casi estremi l'attività solare può anche interferire con le trasmissioni elettriche sul terreno, eventualmente abbinato a black-out elettrici, ma questo è raro.
L'ultimo massimo solare si è verificato nel 2001, in modo che il prossimo era stato previsto intorno al 2012, 11 anni dopo. Tuttavia, il minimo solare più recente era insolito, con un periodo di un paio di anni con le macchie solari quasi nessun o altre indicazioni di attività solare, gli scienziati ora immagino che il prossimo massimo sarà ritardata, forse al 2013. Tuttavia, i dettagli del ciclo solare rimangono sostanzialmente imprevedibile.
Lei ha ragione che il campo magnetico terrestre ci protegge con la creazione di una vasta regione dello spazio, chiamata magnetosfera terrestre, entro il quale la maggior parte del materiale espulso dal Sole viene catturato o deviato, ma non c'è ragione di aspettarsi una inversione di polarità magnetica in qualunque momento presto. Queste inversioni magnetiche si verificano di tanto in 400.000 anni in media.

15. Sono confuso su una relazione sul sito web di Fox News che nel 2012 un "potente tempesta solare potrebbe Shut Down Stati Uniti per mesi". Hanno fatto riferimento ad un rapporto della National Academy of Sciences che è stato commissionato e pagato da. Se nulla accadrà a seguito della manifestazione nel 2012, perché permetterebbe sciocchezze da segnalare?
NASA è soddisfatto del Rapporto di ricerca del Consiglio Nazionale sulla heliophysics. Come si nota, questa relazione comprende una analisi del caso peggiore di quello che potrebbe accadere oggi se ci fosse una ripetizione del più grande tempesta solare mai registrata (nel 1859). Il problema è il modo in cui tali informazioni possono essere utilizzate fuori dal contesto. Non c'è ragione di aspettarsi una grande tempesta solare nel prossimo futuro, non certo nel 2012 in particolare. Il tuo riferimento a "l'evento nel 2012" illustra questo problema. Non vi è previsione di un "evento nel 2012". Noi non sappiamo nemmeno se il prossimo massimo solare si svolgerà nello stesso anno. L'intero 2012 azione di disastro sia un falso, alimentato da annunci per la science-fiction film catastrofico di Hollywood "2012". Posso solo sperare che la maggior parte delle persone sono in grado di distinguere trame di Hollywood dalla realtà.

16. Tutti i miei compagni di scuola mi sta dicendo che siamo tutti andando a morire nel 2012 a causa di un meteorite colpisce la terra. È vero?
I tuoi amici si sbagliano. La Terra è sempre stata oggetto di impatti con comete e asteroidi, anche se grandi successi sono molto rari. L'impatto ultima grande era di 65 milioni di anni fa, e che ha portato all'estinzione dei dinosauri. Oggi gli astronomi della NASA stanno svolgendo un'indagine denominata Survey Spaceguard per trovare tutti i grandi asteroidi vicini alla Terra molto tempo prima che colpiscano. Abbiamo già stabilito che non ci sono asteroidi che minacciano grandi come quello che ha ucciso i dinosauri. Tutto questo lavoro è fatto apertamente, con le scoperte pubblicate ogni giorno sul sito web della NASA NEO Program Office (neo.jpl.nasa.gov), in modo da poter vedere di persona che nulla è previsto per colpire nel 2012.

17. Se Nibiru è una bufala, perché non emette un rifiuto? Come si può permettere questi negozi di circolare e di spaventare la gente? Perché non il governo degli Stati Uniti fare qualcosa al riguardo!
Se vai alla home page NASA, nasa.gov, vedrete molte storie che espongono il Nibiru-2012 bufala. Effettua una ricerca nasa.com sotto "Nibiru" o "2012". Non c'è molto di più che la NASA può fare. Questi falsi allarmi non hanno nulla a che fare con la NASA e non si basano su dati NASA, quindi noi come agenzia non sono direttamente coinvolti. Ma gli scienziati, sia all'interno che all'esterno della NASA, riconoscono che questa bufala con il suo tentativo di spaventare la gente è una distrazione da preoccupazioni più importanti della scienza, come il riscaldamento globale e la perdita della diversità biologica. Viviamo in un paese dove c'è libertà di parola, e che include la libertà di mentire. Dovresti essere contento non ci sono censori. Ma se sarà solo usare il buon senso sono sicuro che si possono riconoscere le bugie. Mentre ci avviciniamo al 2012, le bugie saranno venire ancora più evidente.

18. Potete provare a me che Nibiru è una bufala? Ci sono tanti rapporti che qualcosa di terribile accadrà nel 2012. Ho bisogno di prove, perché il governo e stanno mantenendo così tanto da noi.
Non è logico chiedere la prova che il 2012 Doomsday è una bufala. Le vostre domande dovrebbe essere quello dei sostenitori giorno del giudizio per dimostrare che ciò che stanno dicendo è vero, non alla NASA per dimostrare che è falso. Se qualcuno ha sostenuto in Internet che c'erano elefanti alti 50 piedi viola a piedi attraverso Cleveland, qualcuno dovrebbe aspettarsi NASA per dimostrare questo torto? L'onere della prova ricade su coloro che fanno affermazioni selvatici. Ricordate il commento spesso citato da Carl Sagan che le affermazioni straordinarie richiedono livelli straordinari di prove, se si vuole essere creduto.
Tuttavia, credo che gli astronomi hanno raggiunto il punto in cui possiamo offrire argomentazioni molto forti che Nibiru non esiste. Un pianeta grande (o una nana bruna) nel nostro sistema solare sarebbe stata nota agli astronomi per molti anni, sia indirettamente dalle sue perturbazioni gravitazionali su altri oggetti e dal riscontro diretto nell'infrarosso. La NASA Infrared Astronomy Satellite (IRAS) ha effettuato il primo all-Sky Survey nel 1983, e una serie di indagini successive avrebbe anche visto Nibiru se fosse lì. Inoltre, se una grande massa passa attraverso l'interno del sistema solare ogni 3600 anni, dovremmo vedere i suoi effetti dirompenti sulle orbite dei pianeti interni, e non lo facciamo.
Non c'è bisogno di prendere la mia parola. Basta usare il buon senso. Hai visto Nibiru? Nel 2008 molti siti web ha detto che sarebbe visibile a occhio nudo nella primavera del 2009. Se un pianeta di grandi dimensioni o nana bruna erano diretti per il sistema solare interno nel 2012, si sarebbe già monitorata da centinaia di migliaia di astronomi professionisti e dilettanti, di tutto il mondo. Conoscete qualche astrofili che la stanno guardando? Avete visto qualche foto o discussione di esso nelle grandi riviste di astronomia popolare come Sky & Telescope? Basta pensarci. Nessuno poteva nascondere Nibiru se esistesse.

19. Che dire gli annunci inquietanti per il nuovo film 2012? Ci dicono di guardare questi siti Internet per verificare la minaccia del giorno del giudizio.
Le affermazioni pseudoscientifiche su Nibiru e un giorno del giudizio nel 2012, insieme con la sfiducia del governo, vengono amplificati dalla pubblicità per il nuovo film della Columbia Pictures intitolato 2012, che uscirà nel novembre 2009. Trailer del film, apparendo in teatri e sul loro sito web, mostra un maremoto di rottura sopra l'Himalaya, con solo le seguenti parole: "Come i governi del nostro pianeta preparare 6 miliardi di persone per la fine del mondo? [Lunga pausa] Non avrebbe fatto. [Lunga pausa] Trova la verità. Google Ricerca 2012 ".
La pubblicità del film include la creazione di un sito web falso scientifico ( www.instituteforhumancontinuity.org/~~V ) per "L'Istituto per la continuità umana", che è del tutto fittizio. Secondo questo sito, l'IHC è dedicato alla ricerca scientifica e la preparazione del pubblico. La sua missione è la sopravvivenza del genere umano. Il sito spiega che l'Istituto è stato fondato 1978 da leader internazionali di governo, imprese, e la scienza. Dicono che nel 2004, gli scienziati IHC ha confermato con il 94% di certezza che il mondo sarebbe stato distrutto nel 2012. Questo sito incoraggia le persone a iscriversi a una lotteria per selezionare coloro che saranno salvati, un collega ha presentato il nome del suo gatto, che è stata accettata. Ho imparato da Wikipedia che la creazione di questo tipo di sito Web contraffatto è una nuova tecnica pubblicitaria chiamata "Marketing Virale", per analogia con i virus informatici.

20. E 'possibile che l'afflusso di domande che descrivono fa parte di una sorta di campagna per un libro o un film, nella speranza che il volume dei rifiuti è presa come più "prova" che ci sia un complotto?
Mi chiedo le stesse domande ogni giorno, come il volume di posta che ricevo su Nibiru (insieme a vari allineamenti e spostamento dei poli) continua ad aumentare - ora più di 20 a settimana. Chiaramente ci sono soldi da fare dalla paura della gente su un giorno del giudizio si avvicina. Parte di questa campagna pubblicitaria è apparentemente pubblicità per il disaster movie di fantascienza 2012 (vedi domanda 19). Molti siti web stanno vendendo libri e cassette su Nibiru o anche "kit di sopravvivenza". E 'tutto molto triste, che con tanti problemi reali (come il riscaldamento globale e il collasso finanziario) persone sono state prese da queste menzogne. Nel capitolo finale di un libro di astronomia nuovo (The Hunt for Planet X) da Govert Shilling, egli scrive: "C'è molto da fare per i debunker - gli archeologi e gli astronomi che si prendono una lunga occhiata e scettica di fronte alla marea di Nibiru nonsense e spiegare con precisione scientifica ciò che è sbagliato con questa favola cosmica. Essi avranno il loro bel da fare nei prossimi anni. E il 22 dicembre 2012 ci sarà una nuova pseudo-cock-and-bull la storia facendo il giro e tutto il circo sarà ricominciare tutto da capo. Perché non importa quanti nuovi corpi celesti si trovano nel nostro sistema solare, ci sarà sempre bisogno di un misterioso pianeta X "

Nasa del 2012

Tagged con: previsioni 2012 • NASA • Nibiru • Planet X

Archiviato in: 2012 • Le previsioni

Ti piace questo post? Iscriviti al mio feed RSS e ricevere carichi di più!

Forse i messaggi relativi