Salva apparecchiature solare o elettrica se uno EMP si sarebbe verificato nel 2012?

Si tratta di un interessante articolo di Jerry Emanuelson ... molto importante per le previsioni attuali di brillamenti solari molto forti voce nostro pianeta paralizzare la rete elettrica.

Prepararsi per un attacco impulso elettromagnetico

Lo scrittore di fantascienza Arthur C. Clarke ha detto una volta: Qualsiasi tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.

Questa affermazione è comunemente noto come la terza legge di Clarke. Molte persone hanno sentito questa citazione, ma poche persone veramente pensare alle sue implicazioni.

Oggi viviamo in un mondo che è così completamente immerso nella tecnologia avanzata che dipende da esso per la nostra stessa sopravvivenza. La maggior parte delle azioni che dipendono per le nostre attività quotidiane - dal lanciare un interruttore per fare le luci si accendono ad ottenere tutti i nostri approvvigionamenti alimentari in un supermercato nelle vicinanze - sono cose che ogni persona da un secolo fa considererebbero magia.

Pochissime persone nei paesi industrializzati fare il lavoro che non è direttamente assistito da calcolatori elettronici, ma che l'assistenza informatica è spesso invisibile per la persona media. Poche persone pensare a cose come il fatto che ogni volta che compriamo un prodotto alimentare in un supermercato ( e molti altri stanno comprando lo stesso articolo), la prossima volta andiamo a quel supermercato stesso, ancora circa le forniture stesse che avevano prima. Ci sono infrastrutture invisibili intorno a noi, che sono costituiti da tecnologie avanzate. La maggior parte di noi, basta prendere la magia per scontato.

Poche persone fermarsi a considerare cosa accadrebbe se, in un istante, la magia se ne andò. Se la nostra tecnologia avanzata sono stati improvvisamente e completamente distrutti, come potremmo riuscire a sopravvivere? Un EMP nucleare potrebbe rendere la magia andare via. Spero che non accade mai, e non credo che sia del tutto inevitabile. Non ha senso, tuttavia, essere ciechi di fronte al pericolo. E 'sia molto meno probabile che accada - e anche meno probabilità di avere un impatto catastrofico - se, sia come civiltà e come individui, siamo pronti per un attacco alla nostra tecnologia avanzata. Un EMP nucleare sarebbe un attacco apparentemente magico alla nostra avanzata tecnologia, l'infrastruttura tecnologica sulla quale le nostre vite dipendono.

Questa è una pagina di alcune delle cose che gli individui possono fare per prepararsi per un attacco impulso elettromagnetico. Sono un ingegnere elettronico che ha pensato il problema EMP per circa 3 decenni. Ho anche un antico Radio Shack TRS-80 Model 4 che si è stati dotati di uno scudo elettromagnetico completo. E 'solo un antico personale, inutile per qualsiasi cosa, ma un ricordo personale di quanto tempo ho pensato a questo problema. Questo modello di early-personal computer non aveva nemmeno un disco rigido.

Ho trascorso gran parte della mia carriera lavorando con trasmettitori radio e televisivi sulle cime dei monti alti dove c'è un sacco di fulmine e altri tipi di transitori elettromagnetici gravi. Molti ingegneri che trascorrono la loro carriera lavorando in ambienti elettromagnetici piuttosto benigni non si rendono conto della fragilità della nostra infrastruttura tecnologica. In questa pagina, ho intenzione di concentrarsi su un attacco EMP nucleare, ma molto di questo vale anche per eventi naturali quali insolite tempeste geomagnetiche dovute a tempeste solari estremamente grandi.

La minaccia di un attacco EMP improvvisa che causa una catastrofe diffusa è certamente nulla di nuovo. Considerate questo periodo della Guerra Fredda citazione da una pubblicazione ampiamente lettura e altamente rispettata: "Gli Stati Uniti è spesso attraversata da scattare foto satelliti della serie Cosmos che orbitano attorno ad una altezza di 200 a 450 chilometri sopra la terra. Proprio uno di questi satelliti, portando qualche chilo di plutonio arricchito, invece di una macchina fotografica, potrebbe toccare off instant coast-to-coast pandemonio: la rete elettrica degli Stati Uniti di uscire, tutti gli apparecchi elettrici senza un alimentatore separato (televisori, radio, computer , semafori) la chiusura, le linee telefoniche commerciali che vanno morti, militari speciali canali a malapena a lavorare o andare subito in silenzio "- da" Pulse nucleare (III):. Riproduzione di una Wild Card "da William J. Broad sulla rivista Science, pagine 1248 - 1251, 12 giugno 1981.

Primo: una breve nota di tempeste solari e simili eventi naturali), e poi torneremo al nucleare EMP. Le tempeste solari che colpiscono soprattutto la rete elettrica, e non sono suscettibili di danneggiare cose come i computer. Inoltre, le tempeste solari solo disturbare le comunicazioni temporaneamente, e non rischi di causare un danno diretto per le apparecchiature di comunicazione (tranne per i satelliti). Una tempesta solare molto grande, però, potrebbe indurre correnti geomagnetiche che distruggono una parte sostanziale del trasformatori di grandi dimensioni sulla rete elettrica (possibilmente su gran parte del mondo). Se questo è accaduto, la perdita di potenza elettrica a causa di una grande tempesta solare sarebbe fuori per un periodo di anni. A differenza di EMP nucleare, come una tempesta solare è un inevitabile finale.

L'ultima tempesta solare che potrebbe aver causato questo livello di danno è accaduto nel 1859, prima che la rete elettrica era al suo posto (anche se nel 1921 una tempesta solare di grandi dimensioni, di durata più breve di quanto l'evento del 1859, si è verificato che ha colpito solo una piccola area del pianeta ). La rete elettrica è stata solo in luogo di una piccola frazione dell'uno per cento della storia umana, e una tempesta molto grande solare (delle dimensioni e la durata della manifestazione 1859) non è successo in quel tempo. C'è un presupposto generale che ogni evento solare che è simile, o più grande, il 1859 supertempesta solare non sarà mai semplicemente accadere di nuovo, sebbene non vi sia alcuna giustificazione per tale ipotesi - in realtà, sappiamo che questo assunto è falso. C'è una buona possibilità che una tale tempesta solare che accadrà in questo secolo. Se accade nella situazione attuale, senza ricambio per i trasformatori grande, gran parte della rete elettrica (di cui 70 a 100 percento della rete Stati Uniti potenza) sarà per anni.

Uno studio del 2008 dal Metatech scoperto che il tempo richiesto per ottenere una sostituzione di una qualsiasi delle 370 o in modo più trasformatori negli Stati Uniti era 3 anni. In un supertempesta solare che colpisce le aree vulnerabili di tutto il mondo, i tempi di consegna potrebbero facilmente essere molto più lungo.

A causa della inevitabilità di un supertempesta grande pannello solare, dobbiamo accettare il fatto che la corrente di rete elettrica da cui dipende la nostra vita è solo una infrastruttura temporanea. Questa infrastruttura temporanea ci ha servito molto bene, e ora abbiamo affidato le nostre stesse vite ad esso. Non sappiamo quanto tempo durerà, ma se non sostituito da una robusta infrastruttura permanente nel tempo, centinaia di milioni di persone moriranno quando la rete elettrica crolla simultaneamente in molti paesi. Come un tale collasso si verifica è ben noto, ei metodi di impedirla, o di avere trasformatori di ricambio in atto per riparare il guasto abbastanza rapidamente, sono anche ben noti. Anche se queste misure preventive non sarebbe molto costoso, si sarebbe voluto del tempo per mettere in atto, e quelle cose non sono mai stato fatto.

Disposizioni per assicurare isole di produzione di energia all'interno del paese che impedirebbe milioni di morti potrebbe essere messo in atto abbastanza velocemente, e molto meno a buon mercato, ma anche questo non è mai stato fatto - o addirittura seriamente in considerazione, se non per gli scienziati e gli ingegneri che hanno studiato la fragilità della rete elettrica.

Che cosa è successo?
Il pezzo più importante di informazioni che si possono avere dopo qualsiasi tipo di insolito evento elettrico sono le informazioni su quanto accaduto. Se c'è un lampo luminoso nel cielo, allo stesso tempo che l'alimentazione si spegne, e hai pensato EMP nucleare, la tua prima reazione potrebbe essere quella di assumere il peggio - ma può essere solo una nuvola-to-cloud fulmini che è successo al tempo stesso che un lontano cloud-to-ground fulmine buttato giù il potere. Anche se si pensava che il cielo era fuori chiaro, ci può essere stato un temporale lontano, e lampi a volte percorrere distanze molto lunghe.

Se è un EMP nucleare, però, si vuole sapere subito, e le stazioni radio locali e la televisione stanno per essere tutti fuori l'aria. Internet sarà anche verso il basso. Ci potrebbe essere qualche servizio telefonico se siete molto fortunati, ma chiunque che si chiamerebbe probabilmente non sapranno più di voi. L'unico modo che si ottengono tutte le informazioni saranno tempestivamente ascoltando programmi originari di altri continenti che utilizzano la batteria di un radio ad onde corte.

Se si dispone di una radio ad onde corte, è probabile essere eliminato dal EMP meno che non sia adeguatamente schermato. Per essere adeguatamente schermato, deve essere mantenuto all'interno di un completo involucro metallico schermato, comunemente noto come una gabbia di Faraday, e preferibilmente all'interno di gabbie di Faraday nidificate. Una gabbia di Faraday è un involucro totale fatta di un buon conduttore elettrico come rame o alluminio. Gabbie di Faraday di grandi dimensioni possono diventare estremamente complicato. Per i piccoli dispositivi elettronici portatili, però, coprendo completamente le apparecchiature elettroniche in un foglio di alluminio fa un adeguata gabbia di Faraday intorno all'apparecchio. Il foglio di copertura deve essere completa, senza lacune significative. Avvolgere il dispositivo in plastica o metterlo in una scatola isolata prima di chiudere il dispositivo rivestito in alluminio. (In caso contrario, la lamina può semplicemente effettuare l'energia EMP nel dispositivo in modo più efficace.) Un singolo strato di foglio non può essere sufficiente. Al fine di racchiudere l'apparecchio in una gabbia di Faraday nidificato, posizionare il foglio coperto di dispositivo in un sacchetto di plastica, come un sacchetto freezer, e avvolgere quel sacchetto completamente in alluminio. Se si vuole veramente per proteggere le apparecchiature contro una grande EMP, aggiungere un altro strato di plastica e alluminio.

Basta l'aggiunta di strati di pellicola direttamente sulla parte superiore del foglio, non farà molto bene, a causa di quello che viene chiamato "effetto pelle." Non si preoccupano di spiegare effetto pelle qui, ma si può guardare in alto se siete curiosi.
Naturalmente, tutte le antenne o cavi di alimentazione devono essere sia disconnesso o contenuti completamente all'interno della gabbia di Faraday.
Avrete bisogno di mantenere un sacco di batterie a portata di mano per la radio. Ci sono alcuni modelli di radio a onde corte che hanno il potere a manovella o solare, ma quelli "radio di emergenza" che ho provato non è molto buona ricezione delle onde corte. L'idea di avere una radio ad onde corte è quello di essere in grado di ricevere direttamente stazioni radio in un altro continente che è stato influenzato dalla EMP. La radio che mi piace di più del portatile, e non troppo costoso, i ricevitori è la SONY ICF-SW7600GR. Questo modello non è economico, ma di solito puoi trovare per almeno il 25 per cento al di sotto del "prezzo di listino."

Molte persone hanno comprato o conservato vecchie radio a valvole per l'uso dopo un attacco EMP. Anche se le valvole sono migliaia di volte più resistenti EMP di transistor (e transistor discreti sono molto più resistenti rispetto ai circuiti integrati), altri componenti di valvole radio possono essere danneggiati da EMP. In effetti, le radio a valvole in realtà sono stati danneggiati nel 1962 test nucleari ad alta quota. Radio a valvole hanno anche lo svantaggio di richiedere molta più potenza a stato solido radio, e di energia elettrica sarà una merce rara dopo un EMP nucleare. Sebbene radio tubo a vuoto avrebbe una elevata probabilità di un evento che passa EMP intatto finché è stato spento e non collegato ad un'antenna, un moderno stato solido radio ad onde corte mantenuto all'interno di una gabbia di Faraday nidificata è la migliore forma di assicurazione per ottenere informazioni dopo un evento EMP. (Molte persone non si rendono conto che la maggior parte delle radio valvolari ancora esistenti hanno un primo dispositivo a stato solido chiamato raddrizzatore di selenio che è molto vulnerabile a danni EMP. Anche se la sostituzione raddrizzatori al selenio sono ancora venduti per vecchie radio, sono difficili da trovare , e si sarebbe probabilmente trovare impossibile per arrivare, dopo un attacco EMP).

A EMP nucleare gravemente perturbare l'atmosfera superiore, quindi potrebbe essere parecchie ore dopo l'EMP prima di avere una decente ricezione delle onde corte con qualsiasi radio, ma che ci vorrà molto prima che si possa ottenere informazioni da qualsiasi altra fonte. Se siete negli Stati Uniti, si può essere in grado di ottenere informazioni di emergenza da un locale stazione Radio Meteo NOAA. Credo che alcuni trasmettitori di emergenza NOAA sono EMP-protetta, ma la maggior parte non lo sono. Le riparazioni a molti di questi trasmettitori possono essere in grado di essere eseguita da personale militare, che può anche fornire alimentazione di emergenza a loro per un po ', ma che il potere di emergenza non può durare molto a lungo. Se siete negli Stati Uniti, però, è importante avere una Radio Meteo NOAA. Queste radio sono davvero poco costoso, e ogni volta che i trasmettitori NOAA sta lavorando, possono fornire informazioni a livello locale, che è estremamente importante. Come la radio ad onde corte, una situazione di emergenza la radio Meteo NOAA deve essere tenuto in una gabbia di Faraday nidificato fino a quando non ne hai bisogno. Le radio meteo NOAA potrebbe essere particolarmente importante nel caso di una grande supertempesta solare, dove le radio probabilmente continuerà a lavorare e dare informazioni, anche se gran parte della rete elettrica potrebbe essere fuori per anni.

Se si impara che siete stati in un attacco EMP, non fanno alcuna ipotesi premature su quanto male può essere stato. Si può solo hanno colpito una parte del paese, o potrebbe essere stato con un'arma relativamente piccolo in modo che la rete elettrica può essere di nuovo attivo e funzionante in poche settimane. Potrebbe anche essere da una grande arma, o armi più, che ha distrutto totalmente le infrastrutture del paese. C'è uno spettro enorme di possibilità per un attacco EMP.

Se si dispone di un computer portatile di riserva, può anche essere conservato in gabbie di Faraday nidificate, proprio come la radio.

Molto di quanto è stato scritto altrove circa gabbie di Faraday si basa sul presupposto che la gabbia di Faraday sarà una stanza o struttura edilizia dimensioni. I grandi gabbie di Faraday professionalmente costruite devono essere fondati, ma per piccole gabbie di Faraday, come si usa per proteggere una radio o un computer portatile, ogni filo che passa per un terreno è probabile funzionare proprio come un'antenna, e forse come antenna molto efficiente per la raccolta EMP.

Mentre i sovietici appreso nel 1962, anche i grandi conduttori sotterranei (come le linee elettriche sotterranee) in grado di assorbire enormi correnti indotte da EMP nucleare. La stessa cosa può accadere ai conduttori sotterranei come i tubi di acqua fredda, che vengono comunemente usati per la messa a terra. In un EMP nucleare, un tubo dell'acqua fredda terreno può diventare grande antenna sotterranea se è collegato ad un tubo sotterraneo. Anche se queste tubazioni interrate non prenderà la tachicardia E1, possono prendere piuttosto grandi come il DC-correnti, e non hai bisogno di imprevisti correnti elettriche provenienti da quello che si pensava fosse una messa a terra.

Per la schermatura piccoli oggetti, come radio e altre apparecchiature elettroniche, utilizzare il sistema nidificato gabbia di Faraday di lamina alternata (o schermo) e plastica, e non perdere tempo con il collegamento a terra (a meno che non si prevede di seppellire fisicamente le apparecchiature). EMP terra diventa molto difficile, e le regole ordinarie per la messa a terra non si applicano. (La maggior parte ad alta potenza antenne trasmittenti sono in realtà su un campo DC.)

Pochi giorni dopo un attacco EMP, un sacco di gente sarà veramente terrorizzato come il loro cibo e acqua esaurito, e scoprono che non c'è modo per ottenere rifornimenti. Nel giro di due o tre settimane, i servizi militari probabilmente venire in soccorso per molte persone. Se la dimensione dell'attacco è stata molto grande, però, tale periodo di sollievo probabilmente non durano molto a lungo. Un problema ancora più grande per la distribuzione di cibo è che ogni tipo di centrale-Directed Distribution, non importa quanto buone intenzioni, è altamente inefficiente. Se si guida in una città molto grande con cibo a sufficienza per tutti, nessuna organizzazione centralizzata ha mai capito come mettere a punto un meccanismo che è qualcosa vicino ad essere efficiente come il mercato per ottenere il cibo a tutti. In ogni caso, la maggior parte delle persone semplicemente presto comincerà a morire di fame.

Per molte persone, la loro prima preoccupazione in vista di un attacco EMP o aa supertempesta solare è la tutela dei loro elettronica personali, o anche le loro automobili. Per quasi tutti, però, il primo vero problema che dovranno affrontare verrà dalla perdita di potere alle pompe che forniscono l'acqua e con i computer che mantengono le scorte di cibo solo locali. Anche se gli individui non possono fare nulla per proteggere i computer critici o per proteggere il potere di pompe idrauliche critiche, una pianificazione avanzata può aumentare le probabilità che si avrà un adeguato approvvigionamento di cibo e acqua.

Indipendentemente dalla portata dell'attacco EMP, più a lungo che si può rimanere a casa e essere abbastanza autosufficiente, le cose migliori saranno per voi. Questo è probabile che sia vero soprattutto durante le prime settimane dopo l'evento EMP. Nella maggior parte dei paesi industrializzati, non è usuale per gli individui di tenere molto in termini di rifornimenti di emergenza nelle loro case. In realtà, molte persone che si tengono forniture di emergenza molti sono considerati con sospetto, pensato per essere "della sopravvivenza" o qualche altra strana razza degli esseri umani. Le catastrofi sono abbastanza frequenti, però, che ogni individuo prudente dovrebbe mantenere un certo livello minimo di autosufficienza. La maggior parte delle persone nei paesi industrializzati si veda emergenze su vasta scala accade di frequente in televisione, pur mantenendo l'ipotesi irrazionale e completamente ingiustificata, che non potrà mai accadere a loro. E 'il popolo che non prevedono per le emergenze personali che dovrebbero essere considerate con sospetto come una razza strana e irrazionale delle risorse umane.

There are several mainstream companies that specialize in these emergency supplies. The MREs (meals ready to eat) used by military services, especially during emergencies, have to be made on an industrial scale, and they are available for sale to individuals during non-emergency times. The MREs are not the best choice for emergency supplies, though, because of the limited lifetime compared to canned dehydrated and canned freeze-dried food. Many of these same companies that make MREs also make freeze-dried food in cans, which have a far longer shelf life and a much lower daily relative cost. After any sort of large-scale disaster, these supplies are only going to be available from government agencies, and government agencies will only have a finite supply. Many basic emergency supplies can be purchased from reputable companies that have been making these emergency food supplies for years. The food that these companies sell normally has a shelf life of 5 to 25 years or more, depending upon exactly how it is prepared and packaged. Although I do not want to get into the process of naming companies, one that I believe to be one of the best, especially for those who have not thought about the subject before, is Emergency Essentials .

For any emergency food supplies that you do get, it is important to get food that you personally like and are actually likely to use, even if a personal emergency never happens . Then, if an emergency does happen, it will be you, not distant relief workers, who will determine what the content of your food supply is. Some people keep only grains as an emergency food supply. Although some raw grains have a very long shelf life and a high calorie density, they do not have an adequate spectrum of nutrients for long-term use. In any emergency situation where scarcity of food is a long-term problem, we are likely to see the return of long-forgotten nutritional diseases such as scurvy and various kinds of other vitamin deficiencies, especially of the B vitamins and vitamin D.

Don't forget about water . Few people keep an emergency supply of water, in spite of the fact that it is inexpensive and easy to do. Almost every country of the world has a period of days every year where many people in some large area are without drinkable water . In most countries, much of the water is pumped by electric motors. After a major EMP attack or a solar superstorm, electricity for most of those pumps is going to be unavailable for a very long period of time. It would be easy for most cities to have a protected emergency electrical supply in place for critical pumps; but, like most EMP protection activity, although it is easy and could possibly save millions of lives, it is not being done .

It is also a good idea to have plenty of fire extinguishers. The immediate aftermath of either a nuclear EMP attack or a large solar superstorm is likely result in a number of fires, along with the elimination of the water necessary to extinguish the fires. Both the E3 component of a nuclear electromagnetic pulse, as well as the DC-like currents induced by a large solar superstorm, are likely to overheat thousands of transformers that are connected to long wires. Although it is the destruction of the very large transformers in the power grid that could keep the power grid from being restored for many years, many smaller transformers, such as those on utility poles, and spread throughout suburban neighborhoods, are at risk of overheating to the point that they cause fires.

If you want to really be part of the solution, instead of part of the problem, and increase the probability that the country can return to normal within a few years after an EMP attack, then you can be prepared to become part of the new infrastructure. The more electronics equipment that you can store under nested faraday shielding, the better. If you want to be able to use that electronics equipment after the batteries run down, you will need a personal power source. A simple small electric generator, one that does not depend upon electronics to run, is always a good idea. After an EMP attack, though, fuel for the generator will be a scarce commodity. Solar panels can be used to supply a small amount of electricity indefinitely, especially if you also have some good rechargeable batteries that match the voltage of your solar panel. I don't know how resistant solar cells are to EMP (the solar panel technology is ever-changing), but if you have something like a 50 watt solar panel, you can store it in a nested faraday cage. Only very rare individuals are going to be able to have full electric power after an EMP attack, no matter what advance preparations they might like to make. In a post-pulse world, though, any amount of reasonably reliable electricity is going to be a real personal luxury.

I computer portatili sono in genere molto più facile da proteggere da EMP rispetto ai computer desktop. Questo è vero sia per le minori dimensioni di computer portatili e il fatto che computer desktop hanno numerosi cavi che agiscono come antenne per EMP - e che condurre l'impulso direttamente all'elettronica molto sensibili all'interno del computer. Anche i computer portatili devono essere ben schermato, senza collegamenti con fili non protette. I contraenti militari statunitensi hanno messo a punto dispositivi di schermatura in modo che i computer portatili possono continuare ad essere utilizzati durante gli attacchi EMP, come descritto in questo comunicato stampa . Dispositivi di questo tipo, tuttavia, non sono disponibili sul mercato commerciale.

Se si prevede di utilizzare le cellule solari o alimentazione a batteria, probabilmente si desidera mantenere un piccolo inverter sotto schermatura. Inverter in grado di intensificare i normali 12 volt corrente continua a poche centinaia di watt di AC per la casa non sono molto costosi. Per le persone che possiedono protetti celle fotovoltaiche solari, un certo numero di apparecchi alimentati a DC sono di recente diventati disponibili.

Se si ha accesso al post-EMP energia elettrica sufficiente per far funzionare un forno a microonde di tanto in tanto, che può essere un modo molto efficiente di cuocere il cibo in molte situazioni. Il problema è che la maggior parte dei forni a microonde non può essere acceso dopo un evento EMP a causa della sensibilità dello stato solido circuiteria di controllo. Il magnetron che genera il calore in un forno a microonde probabilmente sopravvivere ad un EMP bene. I forni a microonde sono fortemente schermati, ma i sensibili circuiti di controllo sono al di fuori della schermatura. A pochi forni a microonde sono controllati da un timer meccanico, e questi probabilmente sarebbe perfettamente funzionante dopo un EMP (supponendo che si possono occasionalmente avere abbastanza elettricità per il loro funzionamento). È ancora possibile trovare meccanico-timer controllati forni a microonde di tanto in tanto, anche se sono sempre più difficili da trovare ogni anno. Ho comprato uno circa due anni fa al K-Mart per $ 40 per post-EMP uso. Di recente ho visto i forni a microonde di piccole dimensioni con elettro-meccanici controlli tornare sul mercato.

La camera di un forno a microonde è una gabbia di Faraday efficiente che può essere utilizzato per la schermatura piccoli elementi elettronici. È importante che qualsiasi forno a microonde utilizzato per questo scopo deve avere il suo cavo di alimentazione tagliato chiudere il corpo del forno a microonde. Questo dovrebbe essere fatto sia per evitare l'accensione involontaria del forno a microonde con elettronica interno e per evitare che il cavo di alimentazione di agire come antenna per condurre EMP nell'interno del forno.

Se si desidera memorizzare gli oggetti più grandi in una gabbia di Faraday, è possibile utilizzare rame o schermo schermo in alluminio. Gabbie di Faraday più commerciali usare lo schermo di rame, ma con schermo di rame è costoso ed è difficile per la maggior parte degli individui di ottenere. Schermo in alluminio lucido funziona quasi bene, e schermo in alluminio può essere ottenuto in rotoli in molti negozi di forniture edili come Home Depot. Non preoccuparti per il fatto che questo schermo non è un materiale solido. La dimensione dei piccoli fori di ventilazione nella maglia di schermo finestra ordinaria è irrilevante per EMP protezione. Schermo alluminio può effettuare una schermatura elettromagnetica molto efficace. Ordinaria schermo finestra ferrosi (contenente ferro) non è un buon materiale per una gabbia di Faraday.

Non tenere a mente, però, che tutto ciò che si avvicina anche una stanza di dimensioni gabbia di Faraday è probabile che sia solo uno scudo parziale, a meno che non sia attentamente e professionalmente realizzato e gestito, qualcosa che è completamente impraticabile per la maggior parte degli individui. Uno schermo parziale, però, è spesso possibile ridurre segnali elettromagnetici dall'esterno da una quantità critica. Quando stavo lavorando a un sito di trasmissione broadcast che ha avuto un livello inaccettabile di radiazione elettromagnetica dall'antenna di trasmissione FM nella zona a livello del terreno in cui il veicolo è stato parcheggiato comunemente, ho avuto un posto auto coperto costruito con schermo in rame inserita nel tetto del carport . La riduzione della radiazione elettromagnetica sotto la tettoia era abbastanza drammatica - come effettivamente misurata con apparecchiature professionali. Poiché EMP nucleare arriva da un angolo relativamente alta, è probabile che una disposizione simile, ma utilizzando schermo alluminio, ridurrebbe la EMP sostanzialmente, eventualmente sufficiente per proteggere i veicoli e altri oggetti grandi memorizzati sotto la struttura schermato. Nel caso del carport che avevo costruito, ho messo a terra lo schermo piani integrati perché sapevo che il filo che porta alla terra non avrebbe agito come più di un'antenna di un terreno per lo scudo. Sebbene la maggior parte delle piccole gabbie di Faraday non dovrebbe essere messo a terra a causa della "accidentale antenna" problema, se uno scudo posto auto coperto può essere fondati in tutti e quattro gli angoli, poi un filo diretto di andare a un filo di massa ad ogni angolo probabilmente sarebbe una buona idea .

E 'importante avere tutti i dati informatici che è importante per voi il backup su supporti ottici, come CD o DVD. Stampe su carta vanno bene, ma dopo un attacco EMP, la maggior parte dei dati su carta stampata non sarà mai semplicemente digitato ottenere indietro nel computer, in modo che queste stampe su carta sarà solo diventeranno i tuoi ricordi personali.

Dati di CD e DVD (in altre parole, supporti ottici), non è influenzato da EMP. Anche se i computer sono distrutti, se l'economia del paese può ottenere ricostruito dopo un attacco EMP, poi nuovi computer può essere acquistata da altri continenti. Se tutti i dati del computer è andato, quindi il recupero sta per essere molti anni più tardi di quanto sarebbe se i dati possono solo essere ricaricato dal supporto ottico. Computer di dati viene eseguito il nostro mondo moderno. Si tratta di una parte importante della magia invisibile che ho citato in cima a questa pagina. Se siete proprietari di una piccola impresa, che i dati informatici può essere particolarmente importante. (Non è probabilmente una buona idea usare i DVD a doppia faccia, però, poiché non vi è la possibilità di un arco tra i livelli. E 'meglio utilizzare solo solo fronte monostrato media.)

Proteggere la maggior parte degli apparecchi elettronici in casa contro l'EMP, se sono collegati e in uso, è probabilmente senza speranza. C'è sempre la possibilità, però, che sarà vicino al bordo di una zona che è interessata da un attacco EMP. Per questa possibilità, la combinazione di scaricatori di sovratensione ordinarie e il nucleo in ferrite core potrebbe essere molto utile. C'è almeno una società che fa soppressori di sovratensione che sembrano molto simile a soppressori di negozi di vendita al dettaglio di sovratensione ordinarie, che sono progettati per essere abbastanza veloce per EMP nucleare.

Nuclei nucleo in ferrite sono quelle cose incorporati cilindriche che rendono la sporgenza cilindrica i cavi di alimentazione delle apparecchiature elettroniche sensibili. Possono essere molto efficace per proteggere il tuo computer contro transitori ordinari, come ad esempio il tipo che si verificano costantemente sulle linee elettriche e lentamente causare danni alle apparecchiature elettroniche. I soppressori di ferrite sui cavi di alimentazione (e all'interno di molti dei dispositivi di protezione) sono di solito il tipo comune 43 ferrite, che offre una notevole quantità di protezione contro i transienti ordinarie, ma farebbe solo un po 'per la protezione contro la componente molto veloce E1 di un EMP nucleare. È possibile acquistare separatamente snap-on soppressori ferrite, tra cui snap-on nuclei nucleo in ferrite di tipo 61 ferrite, che assorbirà gli impulsi molto più veloce. I nuclei di ferrite con materiale 61 non costano poi così tanto più vecchio ferrite, e dovrebbero attenuare il picco da un EMP nucleare, molto meglio che tipo di materiale 43. Se siete in una zona dove c'è una forte EMP, non attenua abbastanza per fare di buono a tutti, ma se siete ai margini della zona interessata, o semplicemente ottenere un colpo fulmine nelle vicinanze, o hanno un sacco di normali picchi di tensione sulla linea di alimentazione, questi snap-on nuclei di ferrite con materiale 61 potrebbe essere estremamente utile. Sono venduti da aziende come Mouser Electronics . Ricerca articoli come Fair-Rite codice 0461167281 o 0461164281.

Oggetti come soppressori di sovratensione e anime nucleo in ferrite sono solo andando a essere efficace contro gli impulsi relativamente piccole che arrivano attraverso la linea elettrica. A EMP grande volontà totalmente e completamente friggere il televisore a grande schermo direttamente inducendo correnti nella stessa apparecchiatura che sono troppo grande da poter gestire. Lo stesso vale per gran parte degli altri dispositivi elettronici presenti in casa. Non vi è alcun motivo di ritenere, però, che qualsiasi attacco EMP sarà massimamente efficace -. O che non sarà mai proprio ai margini della zona interessata Inoltre, anche se non è mai un attacco EMP accade, uno sbarramento infinita di piccoli picchi di tensione si abbatte la vostra attrezzatura elettronica ogni giorno, a meno che non si sta facendo qualcosa per proteggersi.

Ci sono tutti i tipi di scenari di attacco EMP. Ci sono molte situazioni si può immaginare se la zona intorno ai bordi della zona EMP è molto grande. Ci potrebbero essere intere grandi città dove anche l'apparecchiatura non schermato con una protezione minima sopravvive per lo più, ma tutto non protetto è fritto.

Vi è in realtà un bel po 'che può essere fatto per proteggere la vostra elettronica da un attacco EMP piccolo o se vi capita di essere a bordo della EMP-zona colpita. Se vivete in un lampo zona soggetta, molte di queste cose darà al vostro apparecchiature elettroniche una vita molto più lunga. Colpi ripetuti dai piccoli transienti elettrici è una delle principali cause di guasti elettronici, posizionandosi seconda solo a fonti di calore come causa della maggior parte dei tipi di guasto elettronico.

It is important to read the EMP Commission Report on Critical National Infrastructures , so you'll have some idea of the scope of the EMP problem. Note: This is a 200-page report (7 megabytes), and could take a half-hour or more to download if you are on a slow dial-up connection.

This EMP Commission report is the best information, but definitely not the last word, on likely EMP effects on today's infrastructure and equipment. The EMP Commission relied heavily on data from simulators, and this data does not explain all of the effects that were actually seen in the 1962 nuclear tests, especially in the Soviet EMP tests over Kazakhstan .

One thing that you'll discover in that Critical National Infrastructures Report is that automobiles and trucks seem to be much more resilient against EMP attacks that what is portrayed in most fiction. Although many vehicles would be rendered inoperative, and it will be a regular “demolition derby” on streets and highways, most (but not all) vehicles that are not running at the time of an EMP will be likely to run after they are started (although there is a very high probability that your car will experience electronic damage outside of the electronic ignition system, and your car may have to be started in an unconventional way). It may be necessary to have a maintenance manual for your car so that you, or someone you know, can figure out how to bypass the damaged modules in your car.

Vehicles, especially gasoline vehicles, have to have a robust amount of electromagnetic shielding around the entire electronic ignition system. Otherwise, the ignition noise from all the automobiles would render radio and television sets unusable (especially car radios). Today's automobiles have published standards for electromagnetic shielding, but there is not much consistency in shielding requirements. You can check this list from Clemson University for a partial list of the many and varied standards for electromagnetic shielding of automobiles.

Another interesting article about EMP testing of automobiles is in this page from a White Sands Missile Range Newsletter .

The most difficult part of operating a car after an EMP event (or even a solar superstorm) is likely to be obtaining gasoline. It is very foolish to ever let the level of gasoline in your tank get below half full. In a wide range of emergencies, one of the most valuable things to have is a full tank of gasoline. A solar superstorm won't damage your automobile, but by knocking out the power grid, it can make fuel almost impossible to find.

It is important to remember that the last time an automobile was actually tested against nuclear EMP was in 1962. Everything since then has been in simulators that we hope are close to the real thing.

One common question people ask is about grounding the frames of cars. If you have a car parked in a location where there is a very short and direct connection straight down into a high-quality ground, then grounding the frame of a car might help. In most situations, though, attempts to ground the frame of a car are more likely to just make matters worse by providing an accidental antenna for EMP. The safest way to provide a modest amount of EMP protection for a car is to keep it parked inside a metal shed.

In the 1962 Soviet high-altitude nuclear tests over Kazakhstan, even military diesel generators were damaged. This process was apparently started by a large voltage spike from the fast E1 component of the pulse punching through the insulation on the wiring at a single point. According to Vladimir M. Loborev, one of the chief scientists who studied this phenomenon, “The matter of this phenomenon is that the electrical puncture occurs at the weak point of a system. Next, the heat puncture is developed at that point, under the action of the power voltage; as a result, the electrical power source is put out of action very often.” (From his report at the 1994 EUROEM Conference in Bordeaux, France.)

This should be a warning to anyone who is planning to use any very old vehicle for possible use after an EMP event. If you have a pre-electronic-ignition era vehicle, it is important that you also have an electrical wiring diagram for the vehicle, and plenty of fuses (and I do mean plenty of fuses) and some critical electrical spare parts. My own personal experience in maintaining a 1959 model RCA high-power television transmitter until the year 2000 tells me that it is very easy for high voltages to punch through old insulation. Although post-EMP repair of these older vehicles may be easier than repair of a modern vehicle, it can be very frustrating, since very old insulation on electrical wiring can become extremely brittle.

To protect small generators from the kind of insulation puncture in the windings that was experienced in the 1962 Soviet tests, it is likely that simple MOV transient protectors (wired across one of the 120-volt outlets) on most generators would provide sufficient protection. The MOVs are not fast enough to capture the leading edge of the EMP spike, but it takes a lot more energy to punch through enamel insulation than to damage microelectronics, so it is likely that these MOVs would provide adequate protection for the insulation. Small MOVs are readily available from companies such as Radio Shack (part number 276-568). (It is unlikely that these MOVs would be fast enough to protect any microelectronics that may be in the generator, though.)

If you are constructing any kind of EMP protection that does need a ground connection, make sure that it is a good-quality ground. If the soil is dry, rocky, or otherwise likely to be of poor conductivity, proprietary commercial grounding compounds are available to enhance the conductivity of your ground rod to the earth. Bentonite is a material that is widely used in drilling industries that can also greatly enhance conductivity between the grounding system and the earth. I have found bentonite to be very effective as a grounding material. For most people, bentonite is easier to obtain and much more practical than the proprietary commercial grounding compounds. If it is not feasible to bury a ground rod vertically, a fairly good ground can be made by digging a trench as long and deep as is feasible, then placing flexible copper tubing (such as is used in plumbing) in the trench, covering the copper tubing with bentonite or other grounding compound, covering with topsoil, then using the above-ground part of the copper tubing for the ground connection.

I have the first draft on-line now of a separate page on this web site about grounding for EMP , and how to easily construct a ground that is likely to avoid the “accidental antenna” problem that is so common when non-engineers try to construct an electrical ground for EMP.

Contenitori in acciaio di vario genere sono spesso consigliata per uso come scudo EMP apparecchiature elettroniche per l'archiviazione. Anche se in acciaio può essere una buona schermatura elettromagnetica, ho trovato che sia notevolmente inferiore a migliori conduttori elettrici come rame e alluminio in misure reali in ambienti elettromagnetici intensi. L'acciaio ha caratteristiche diverse da migliori conduttori elettrici come rame e alluminio, quindi la situazione migliore se si utilizza una custodia in acciaio è quello di aggiungere uno strato di schermo di rame o di alluminio o foglio come un ulteriore livello di schermatura. In realtà, è dimostrato che gli scudi migliori EMP sarebbe strati alternati di acciaio e alluminio o rame, con un materiale isolante che separa gli strati di metallo. (Questo è il numero di edifici schermati elettromagneticamente vengono effettivamente costruiti.)

Un mezzo molto efficace per isolare i disturbi sulla linea di alimentazione da apparecchiature elettroniche è l'uso di un tipo di "doppia conversione" di "veri" on line UPS (gruppo di continuità). Ogni impulso molto grande E1 in arrivo sulla linea di alimentazione avrebbe distrutto il gruppo di continuità, ma il gruppo di continuità avrebbero isolato l'apparecchio dalla linea di alimentazione transitoria prima di guastarsi. E 'importante notare che gli alimentatori più di continuità sul mercato non sono il "vero online" tipo, e sono di utilità molto limitata per isolare l'apparecchiatura dalla linea di alimentazione (anche per i normali picchi di tensione). Più economico alimentatori di continuità lasciare gran parte del picco di tensione ha colpito l'apparecchio prima di passare all'alimentazione a batteria interna dopo la linea di alimentazione AC non è riuscito.

Il meglio delle vere unità di UPS on-line sono quelle fatte da SOLA, ma sono anche piuttosto costosi. Tripp-Lite fa una serie di true-on-line a doppia conversione UPS che sono meno costosi e sono più facili da per la maggior parte le persone a trovare. (Molti grandi produttori di UPS sono stati piuttosto ingannevole sul fatto che le loro unità UPS sono in realtà il vero-online a doppia conversione di tipo, anche se la maggior parte delle aziende stanno diventando sempre più onesti riguardo l'architettura dei loro gruppi di continuità dal momento che la differenza di apparecchiature di protezione effettiva è piuttosto considerevole. )

The true online UPS units can also isolate equipment from the effects of the solar-storm-like E3 pulse or the effects of an actual solar superstorm. Although the principal effects of E3-type events for the individual is total loss of power from the power grid, these events could cause extreme distortions in the AC power waveform for a short amount of time until the grid collapses. This extremely-distorted AC could burn out motors and damage electrical and electronics equipment in a very short amount of time unless measures are taken to isolate the equipment from the power line by using a true online UPS or a ferro-resonant transformer. Certain types of ferro-resonant transformers, such as the SOLA CVS series, can isolate equipment from power line distortions by insuring that the equipment gets either a pure sine wave or nothing at all. The SOLA CVS transformers are also extremely effective at blocking most voltage transients from getting into equipment, although they won't completely block extremely large and fast transients such as those from the fast E1 component of a nuclear EMP.

One very important consideration for anyone using a UPS or a ferro-resonant transformer for protection any equipment containing a motor of any size (even a refrigerator) is that motors have very high start-up currents, and neither UPS units nor ferro-resonant transformers are designed for motor operation . If you are trying to use either a UPS or a ferro-resonant transformer to protect any appliance where a motor is a significant part of the load, you have to select a UPS or ferro-resonant transformer that has several times the rated load of the appliance.

Because electronics equipment is becoming more vulnerable to voltage transients all the time, the surge suppressors that are sold for protecting expensive consumer electronics are getting better all the time. Today's AC plug-in transient suppressors are much faster than those sold just a year or two ago, and many of the newer units will absorb much larger voltage spikes. Although none of the consumer-type surge protection devices are likely to be completely effective against EMP, they may be helpful in protecting some types of household appliances.

For anyone with two-way radio equipment or radio receivers that are already extremely well-shielded and also well isolated from the power line, but left with the vulnerability of a connection to an external antenna, EMP protection devices can be obtained that are made by Polyphaser . The Polyphaser EMP protection devices for antenna connections generally use only type N connectors (so you may need an adapter), and the cost is generally about $125. Polyphaser does not sell these devices directly to the customer in small quantities, but they can be purchased through companies such as Richardson Electronics if you know exactly what model number of Polyphaser device that you want.

For conveniently protecting small electronics, such as laptop computers, when they are not in use, an aluminum briefcase should be very useful. It needs to be a solid metal aluminum briefcase ( not the less expensive “aluminum briefcase” that is actually made largely of aluminum-colored plastic). If you are unsure of the electromagnetic integrity of your aluminum briefcase, a layer of electromagnetically shielding metallic spray paint can be added to the exterior of the briefcase. The cans of electromagnetically shielding spray paint tend to be rather expensive, but they can be purchased from companies such as Mouser Electronics.

Your personal EMP and solar storm protection plan is likely to be very different depending upon where you live, and how many other people live with you. The only way to make an effective plan is to try to imagine an unpleasant future where you are suddenly thrust back into the middle ages. One thing that an EMP or a severe solar storm won't destroy is the knowledge of how to re-build effectively. Hopefully, even if we don't get an robust and permanent infrastructure built in time to prevent a catastrophe, the rebuilt post-pulse electrical and electronic infrastructure will be something that is permanent, and that all of us can finally trust, unlike the very fragile infrastructure that we have today.

Tagged with: 2012 • Le previsioni 2012 • Massimo Solare

Archiviato in: 2012 • Solar Maximum 2012

Ti piace questo post? Iscriviti al mio feed RSS e ricevere carichi di più!

Forse i messaggi relativi