Solar Flare intensiteit verhogen van 19-aug-2009 (NASA)
Een opmerkelijke stijging van de zonnevlammen werd geregistreerd vandaag door de NASA en de vraag steeg de vraag of het proces om een Solar Maximum in 2012 al is begonnen.
De meeste schattingen zie echter deze start in 2010 en bereikt zijn maximum in het midden van 2012.
Na een uitzonderlijk rustige periode, zijn er een aantal recente fakkels en / of CME's en de voorspelde toename van de zonnewind snelheid die correleert met de zonne-baan.
We volgen deze activiteit voor u en rapporteren zodra we abnormaal gedrag dat kan duiden op veranderingen in het halfrond die uiteindelijk zal een impact hebben op onze planeet Aarde te zien.
Onlangs heeft de SOHO-MDI beelden zijn weer online te komen na een bijna maand lang hiaat, en we zijn nog steeds het zien van de steeds aanhoudende # 1024 zonnevlekken regio! Zonne-waarnemers hebben niet gezien een actief gebied als regio 1024 in meer dan twee jaar. Het is groot, complex en snel groeiende.
De link hieronder geeft u de korte opname die ter beschikking werd gesteld door de NASA vandaag. We zijn niet zeker waarom de opname is deze korte maar toch duidelijk de uitbarstingen van zonne-explosies. De zwarte schijf in het midden omvat de zon, zodat de zonnevlammen te zien met deze lens.
Zie NASA's opname van vandaag door hier te klikken >>
We hebben een aantal foto's (zie hieronder) van de opname als om te illustreren duidelijk hoe fors de activiteit werkelijk was. En dit gebeurde in een periode dat de deskundigen gezegd zou een Maunder minimum (lage zonne-activiteit) zijn. Wanneer u de activiteit van de zon te volgen, zoals wij doen, is het duidelijk dat dit gedrag niet past dat de rekening! De nabije toekomst zal moeten laten zien of dit een uitzonderlijke gebeurtenis of dat een trend is begonnen met de aankondiging van de te bouwen tot aan de 2012 extreme gebeurtenissen.


Tagged met: Global Warming • Solar Flares
Geplaatst onder: 2012
Zoals dit bericht? Abonneer je op mijn RSS feed en nog veel meer te krijgen!
























Er is niets bijzonders, het is alleen onze reactie, dat is geworden ongebruikelijk. Lange termijn moeten we op onze omgeving op zoek naar zeker zal leiden tot grootschalige vernielingen. 2012 zeker niet een doemscenario is, tenzij we nodigen het. (Nog steeds hebben we genoeg plutonium gemonteerd op raketten naar de aarde 30000 keer en malafide landen die terroristen steunen en maffia branden)
Eigenlijk Sergio `s got een gegeven moment daar. It `s waar dat zijn bronnen niet correct waren, want zoals ik bespioneerde hem gisteravond zag ik hem vraagt zijn moeder voor zonnevlekken dagen. Nu zijn moeder is oud, dus wat weet ze over wetenschap?
anyways dat `s niet het punt ...
it `s waar dat dit niet de juiste informatie, want ik werk als een gekke wetenschapper, en ik acht de zon elke dag voor meer informatie. Nu, ik volg een andere opleiding (veel nauwer verwant aan de Maya wiskunde dan de hedendaagse calculus -. In feite, waarom noemen ze het calculus dat betekent steen, wat betekent dat hij, die het, Newton uitgevonden, was dik als steen Het maakt `t ons iets anders voor computers, maar wat doen ze mee als we sterven in 2012?)
zoals ik al zei, ik volg een andere wiskundige, die ik ontleend aan jaren van mijn voorouders `studie, want ze waren net zo intentie over Maya en Egyptische en 2012 zoals ik ben.
En zoals ik heb opgemerkt, de zon Maubder minimum is onbestaande! Ik bedoel, kan `t bestaan naar aanleiding van de Maya-wiskunde. In plaats daarvan, het is eigenlijk dezelfde hoeveelheid zonnevlammen, maar ze gaan in plaats daarvan naar de vierde dimensie!
Het bewijs hiervoor is simpel. Zeg dat je een hot dog te eten. Betekent dit het verdwenen? Nr. Het invoeren van uw maag. Zo heb je dezelfde hoeveelheid hot-honden in je huis, maar een van hen is in je maag (een onzichtbaar gebied) in plaats! toch? de zon heeft altijd dezelfde hoeveelheid zonne-explosies.
En charmant meisje - luckycharmgirl, sorry - (meestal als iemand iets zegt in hun naam het is niet waar - geen overtreding betekende, maar je moet concentreren op de wetenschap en de Maya-wiskunde in plaats van de verscherping van je gevoel van eigenwaarde) uw bron is ook niet waar , want als je in acht goed, het is al gefotoshopt! heb je niet merkt dat willekeurige roze vlek op de links onderaan het scherm in de tijd 2:11 van dat ding? Alles wat je zegt dient te worden goedgekeurd door top genie wetenschappers (Ik heb `t over mij, want dat is ijdelheid In plaats daarvan kan ik je zeggen dat je een van Obama's adviseurs te zien -. Hij is een vriend van mij, en een spion voor mijn Intelligence-netwerk, en hij probeert om te zien wat er precies is Obama weet van vreemdelingen en 2012).
Echter, de zonnevlammen in de vierde dimensie niet in tegenspraak met de 2012-theorie. In plaats daarvan denk ik dat ze geven een veel beter bewijs dan wat we nu hebben. Maar, het is te ingewikkeld uit te leggen, en ik ben niet veel tijd meer. Ik moet gaan en in acht nemen te leren (Dat is hoe deze procedure werd genoemd in mijn familie voor eeuwen. Ik denk dat het lab hier genoemd, of experiment, of iets wetenschappelijk en onzinnige dergelijks)
Dit evenement was op 26-27 september.
Ik verwees naar de supossed evenement op 19 augustus
dat is niet gebeurd.
Uiteraard staat het je bronnen zijn niet Sergio corrigeren, heeft de recente zonnevlekken activiteit opgenomen. http://www.youtube.com/watch?v=_RjswBx6ysQ .
Waar haal je die informatie??? Ik check uit zonne-activiteit indicatoren elke dag. Drie officiële zonnevlekken toezichthoudende organisaties, Catania, SIDC en NOAA voorstelling augustus met 0 zonnevlekken. Over het geheel genomen tot gisteren, het was een stuk van 51 vlekkeloze dag. Er is een armada van de Aarde op basis van telescopen en instrumenten naast SOHO het toezicht op de zon Sunspot 1024 verdween uit voor het midden van juli. De nieuwste "stipje" 1025 nauwelijks duurde 24 uur. F10 flux is nog steeds flatlined, x-ray-activiteit is zeer zwak, zonnevlekken (de weinigen zijn er geweest) magnetische veldsterktes blijven verzwakken, de zonne-plasma stroom blijft ver onder het gemiddelde in zowel snelheid en dichtheid. Laatste voorspelling NASA's is voor cyclus 24 tot een maximum zonnevlekkengetal van 90, ver onder het gemiddelde. Mijn persoonlijke voorspelling is dat het zal rond de 45 - 50. Alle indicatoren wijzen op een zekere mate van Grand Minima, ten minste gelijkwaardig is aan Dalton, maar waarschijnlijk dichter bij Maunder.