Carrington sun flare W swym dążeniu do ujawniania prawdy i rzeczywistości, co dzieje się w tym świecie, odkryć wzloty tytułowych, fakty i kiedyś Brak powiadomienia zdarzeń, McLastname Rick wywiady Kanady Panem Manuelem CSA 11 sierpnia 2009 roku.

Wiele teorii istnieje, w tym spisku i manipulacji medialnej. Mając takich inicjatyw jak McLastname tych nie pomagają nam dostrzec drzewa przez las. Staramy się przynieść jak najwięcej prosta i rzetelnej informacji, jak to możliwe w momencie poznajemy i mogli zweryfikować nasze źródła.

McLastname Rick na swoim ostatnim wywiadzie: "To był prawdopodobnie jeden z najbardziej denerwujący doświadczeń mojego życia, ale bardzo ekscytujące i zabawne! Jestem bardzo dumny z wkładu Kanady! Ludzie, @ CSA ma mój podziw i szacunek.
Dzięki panu Manuel za poświęcenie czasu porozmawiać ze mną i mediów Sekcji Stosunków CSA na to! "

Wywiad z Panem Manuel CSA wtorku, 11 sierpnia 2009

Rick McLastname: Czy były jakiekolwiek odchylenie w stosunku do pozycji magnetosfery odległości standoff jak niedawno?

Pan Manuel: To rzeczywiście mój obszar badań.

Tak, zawsze istnieje różnica w odległości standoff dla magnetopause bo wiatr słoneczny zmienia się tak wiele. Może pójść do bardzo (aktywne) z trudem porusza się wszystko, więc tylko km mężczyzna / s do być może do 1000 km / s.

O ile wiem, nie było nic nadzwyczajnego się dzieje, teraz jesteśmy w słonecznej minimum, a my jesteśmy tylko ewentualnie krawędzi z niego jeśli mamy szczęście. Wierzę, że energia słoneczna gęstość wiatr był bardzo spokojny ostatnio, nie burz słonecznych i koronalnych wyrzutów masy lub niewiele robi, i nie stwierdzono większych pochodnie. Tak więc przestrzeń jest dość ładne miejsce się, jeśli jesteś satelitarną.

Rick McLastname: Jakie były efekty soczewkowania grawitacyjnego w czasie ostatniej aktywności czołowej otworu i jednoczesne zaćmienie Słońca?

Pan Manuel: To efekt astrofizycy zobaczyć w bardzo odległych galaktyk i jest grawitacyjne oddziaływanie na przestrzeni blisko Ziemi, w pobliżu Słońca, ale to bardzo mała i naprawdę muszą pracować, aby je wykryć.

Nie widzę żadnego związku.

Rick McLastname: Co możesz powiedzieć o niedawnych naruszeń magnetosferycznych tego lata?

Pan Manuel: Nie wiem o naruszeniu. Jest misja że CSA zajmuje się zwanych THEMIS. To misja NASA, 5 satelitów w kosmosie. Kanada dostarcza wielu obserwacji sprzętu. Istnieje zorzy obserwatoria rozmieszczone pod owalu zorzy polarnej i o tych samych porach Satelity są na linii pola magnetycznego, które przechodzą przez tych Aurory.

Teraz, że praca, że ​​ostatniej misji, która nadal jest rzeczywiście tam była, prowadząc do nowych obserwacji i teorii. Jednym z nich jest, że już zgromadził więcej dowodów, że pole magnetyczne Ziemi jest bardziej związany z wiatrem słonecznym polu magnetycznym. Teraz, gdy mamy dobre obserwacje jesteśmy rzeczywiście widzieć więcej takich subtelnych efektów.

Rick McLastname: Mówisz o Heliospheric magnetycznego ponownym?

Pan Manuel: Tak, zdarza się wszędzie tam, gdzie plazma w polu magnetycznym.

Nie jestem świadomy żadnej papierze tak, ale sposób heliosfery działa, wiatr słoneczny jest zawsze tak, że tak długo, jak się pali, jak to zrobić za lat kilka miliardów, które (sic!) sprawia, że ​​trudno osocze ponownie wprowadzić heliosferze.

To jest jak pływanie w silnym strumieniu pod prąd, ale jesteś słaby pływak więc zachować coraz przetoczyła dół tak, że silny wiatr słoneczny zapobiega plazmę spośród gwiazd od wejścia w naszej heliosferze.

Rick McLastname: Jaki wpływ ma błysków gamma i Galactic Cosmic Rays na nasze satelity?

Pan Manuel: To są wydarzenia, które są bardzo silne i niszczące dla instrumentów w sposób Ziemi i cząstek, ale nie mają one wpływ na magnetosfery się, bo nie ma więc znaczenia. Groch strzelec nie zrobi wiele szkód na słonia, Ziemia jest słoń i GRB jest groch shooter, jednak GRB / GCR, druzgocące, jeśli jesteś poza magnetycznego ochrony Ziemi.

Jednym z problemów ludzi SW jest jak chronić ludzi na ich drodze na Marsa, ponieważ są one na uboczu pola magnetycznego i jednym z tych promieni kosmicznych, bardzo energiczny x-ray pochodni byłoby bardzo niebezpieczne dla zdrowia astronautów. Te promienie są bardziej niebezpieczne, dodatkowo dostaniesz od ochrony Ziemi.

Rick McLastname: Jaki jest związek między aktywnością Słońca i naziemnych systemów pogodowych?

Pan Manuel: Zgadza się na skraju niektóre z nowych badań obecnego w interakcji pomiędzy Słońcem a Ziemią, ale jury jest na zewnątrz. Ludzie pracują naprawdę bardzo ciężko, aby wykazać związek między aktywnością Słońca, jak CME i pogody na Ziemi, ale jak dotąd nie przekonały naukowe ciało zdania, że ​​istnieje związek. Na przykład chodzę na konferencje, gdzie ludzie awansuje swoich pomysłów i są one akceptowane i zweryfikowane (w części) normalnego procesu naukowego.

Ale niektórzy ludzie nie znalazłem argumenty za przekonujące, gdyż muszą być przyjmowane jako teorii naukowej.

Tak więc naukowcy, którzy są w stanie wykazać to w znaczący sposób, to jest znacznie wzrośnie ich naukową reputację.

Rick McLastname: Czy jesteśmy w słonecznej minimum?

Pan Manuel: konsensus wydaje się, że jesteśmy w minimum, a my wychodzą z niego. Jesteśmy w minimum, ponieważ nie możemy iść niższe.

Rick McLastname: Jak chronione są naszymi satelitami od wybuchów energii?

Pan Manuel: Dla satelitów, znowu - ludzie, którzy rozwijają satelity lepiej zrozumieć i lepiej na środowisko i jak chronić satelity od wpływu (spacja) środowiska. Na przykład w Kanadzie, tam Anik E1 i E2, które satelity w 1994 roku mieli pecha aby wystąpić pewne bardzo poważne pogodę kosmiczną, a następnie Anik-E1 wrócił z tej pogody kosmicznej około sześciu godzin. Byli w stanie rozwiązać ten problem, ale Anik-E2 trwało sześć miesięcy, zanim się w pełni operacyjna ponownie. Więc to jest przykład tego, co się stało i producenci próbowali bardzo trudne do rozwiązania problemu tak, że uczymy się na własnych błędach

Rick McLastname: Jakie są skutki słoneczny indukowanych prądów gruntowych na naszych technologii infrastrukturalnych?

Pan Manuel: Ground indukowane prądy skutki są dość dobrze opisane na stronie NRCan, ale główny wpływ ma na systemach elektroenergetycznych. Czy jesteś świadomy 1989 Quebec blackout? To przykład, że wszystkie osoby zaangażowane w pogodzie kosmicznej, jak myśleć i przygotować. To wielkie wydarzenie. Istnieje również problem korozji w rurach naftowych, każdy długi przewód metalowy w długich regionach arktycznych ma ryzyko podnosząc ten sam prąd, które są wykrywane przez system hydro ale to co robią jest stopniowo koroduje rurociągi ale producenci rurociągów o tym wiedzą i próbują poprawić efekty.

Wszystko co dzieje się w pogodzie kosmicznej jest znana i ludzie starają się uczynić systemy, które są mniej podatne, więc ludzie uczą się na temat nauki i techniki używane do omówienia niektórych z tych problemów, nowe systemy energetyczne, w nowych satelitów i generalnie więcej czasu spędzają w przestrzeni i mają doświadczenie mamy z tym - bardziej jesteśmy w stanie dostosować się do środowiska miejsca.

McLastname Rick: Ponieważ jesteśmy obecnie w słonecznym minimum, to oznacza że są wymagalne w innym przypadku Carrington podobny do tego, co zdarzyło się w 1859 roku? Na przykład ustawienie druty telegraficzne na ogień i tak? Czy to poważny problem?

Pan Manuel: Myślę, że tak! I w rzeczywistości nie ma panel ekspertów w USA, którzy myślą tak samo, i wyszli z bardzo ciekawy raport o nazwie ciężkie warunki pogodowe kosmiczne. Omawiają je w swojej pracy i złagodzenia skutków dokładnie to, co mówisz. Co by się stało dzisiaj, gdybyśmy mieli zdarzenie Carrington i jaki byłby wpływ na naszych systemów technologicznych? I Najważniejsze jest to, że będzie to bardzo poważny wpływ.

Rick McLastname: Czy możesz mi powiedzieć więcej o magnetometrów wykorzystywanych do wykrywania pola magnetycznego dewiacji?

Pan Manuel: NRCan, mają magnetometrów które scatted całej Kanadzie i co widzisz jest to, czego podnoszenia jest jonosfery prądy, które są tworzone przez pogody kosmicznej, głównie zorzy.

Rick McLastname: Jak to jest dla was ludzie mają dwa Kanadyjczyków w przestrzeni jednocześnie?

Pan Manuel: To było, mówiąc o Kanadyjczyków Myślałem, że to bardzo fajne, yup, że było o nim sądzę. Byłem zadowolony i prawdopodobnie przygotowane, aby zobaczyć, że jesteś.

Rick McLastname: Co to ​​jest CSA pracy na teraz?

Pan Manuel: Większość, która jest już na stronie internetowej, mamy grupę komunikacyjną, że ma dobrą pracę, istnieje wiele innych rzeczy, ale wiele z tych rzeczy są związane z rozgrywkami w których nie można zwolnić informacji dlatego, że da informacje konkurentów i (wpływ) finansowanie nauki i ust finansowanie) technologii.

Wszystko co robimy jest zgodne z mandatem.

Rick McLastname: Czy ludzie wystarczająco dużo pieniędzy ...?

Pan Manuel: * śmieje się * Myślę, że to już czas aby zakończyć tę rozmowę ... : Roll:

Tagged with: • : • •

Filed under: 2012 • globalna katastrofa • Prognozy • Solar Max 2012

Jak tego posta? Subskrybuj do mojego kanału RSS i uzyskać więcej ładunków!

Prawdopodobnie związane postów