nibiru_2012_survive.gif Por questões de nossos leitores. Tudo que você queria perguntar sobre a teoria de Nibiru e por que não é o nosso mundo vai acabar em 2012 por causa do Planeta X.
Por David Morrison,
NAI Cientista Sênior
01 de junho de 2009

1. Qual é a origem da previsão de que o mundo vai acabar em dezembro de 2012?
A história começou com alegações de que Nibiru, um planeta supostamente descoberto pelos sumérios, é dirigido em direção à Terra. Zecharia Sitchin, que escreve ficção sobre a civilização da Mesopotâmia antiga da Suméria, alegou em vários livros (por exemplo, O Décimo segundo Planeta, publicado em 1976) que ele encontrou e traduziu documentos sumérios que identificam o planeta Nibiru, que orbita o Sol a cada 3600 anos. Essas fábulas sumérios incluem histórias de "antigos astronautas" visitando a Terra de uma civilização de alienígenas chamada Anunnaki. Então Nancy Lieder, um psíquico auto-declarada que diz ser alienígenas canalização, escreveu em seu website Zetatalk que os habitantes de um planeta fictício em torno da estrela Zeta Reticuli avisou que a Terra estava em perigo de Planeta X ou Nibiru. Esta catástrofe foi inicialmente previsto para Maio de 2003, mas quando nada aconteceu a data do Juízo Final foi movido para a frente a dezembro de 2012. Só recentemente estas duas fábulas sido associada à final da Maia longo contar no solstício de inverno em 2012 - daí a data do fim do mundo previsto de 21 de dezembro de 2012.

2. Os sumérios foram a primeira grande civilização, e eles fizeram muitos precisas previsões astronômicas, incluindo a existência de planetas Urano, Netuno e Plutão. Então, por que não devemos acreditar em suas previsões sobre Nibiru?
Nibiru é um nome na astrologia babilônica às vezes associado com o deus Marduk. Nibiru aparece como um personagem secundário na criação Enuma Elish poema babilônico como registrado na biblioteca de Assurbanipal, rei da Assíria (668-627 aC). Sumer floresceu muito antes, por volta do século 23 ao século 17 aC. As alegações de que Nibiru é um planeta e era conhecido aos sumérios são contrariadas por estudiosos que (ao contrário de Zecharia Sitchin) estudar e traduzir os registros escritos da antiga Mesopotâmia. Sumer era de fato uma grande civilização, importante para o desenvolvimento da agricultura, gestão da água, a vida urbana e, especialmente, por escrito. No entanto, eles deixaram poucos registros relacionados com a astronomia. Certamente eles não sabiam sobre a existência de Urano, Netuno ou Plutão. Eles também não tinham compreensão de que os planetas orbitavam o Sol, uma idéia que inicialmente desenvolvido na antiga Grécia de dois milênios após o fim da Suméria. Alegações de que os sumérios tinham uma astronomia sofisticada, ou que eles ainda tinham um deus chamado Nibiru, são o produto da imaginação de Sitchin.

3. Como você pode negar a existência de Nibiru quando a descobriu em 1983 ea história apareceu nos principais jornais?

Naquele tempo você chamado X no Planeta, e mais tarde foi chamado Xena ou Éris.
IRAS (Infrared Astronomy a NASA via satélite, que realizou um levantamento do céu durante 10 meses em 1983) descobriu muitas fontes de infravermelho, mas nenhuma delas era Nibiru ou Planeta X ou quaisquer outros objetos no sistema solar exterior. Há uma boa discussão de Caltech para ser encontrado em (spider.ipac.caltech.edu / staff / tchester / iras / no_tenth_planet_yet.html). Resumidamente, IRAS catalogado 350.000 fontes de infravermelhos, e inicialmente muitas destas fontes eram não identificado (que era o ponto, é claro, de fazer tal levantamento). Todas essas observações foram seguidas por estudos posteriores com instrumentos mais poderosos, tanto em terra e no espaço. O rumor sobre um "décimo planeta" estourou em 1984, depois de um artigo científico foi publicado no Astrophysical Journal Letters intitulado "fontes pontuais não identificados no minisurvey IRAS", que discutiu várias fontes de infravermelho com "sem contrapartidas". Mas esses "objetos misteriosos" foram posteriormente identificados como sendo galáxias distantes (exceto um, que era um punhado de "infravermelho cirrus"), publicada em 1987. Nenhuma fonte IRAS já mostrou ser um planeta. Uma boa discussão de toda esta questão pode ser encontrada no site Phil Plait ( www.badastronomy.com / ruim / misc / PlanetX / science.html # iras ). A linha inferior é que Nibiru é um mito, sem base na verdade. Para um astrônomo, as alegações persistentes sobre um planeta que é "perto", mas "invisível" são apenas tolices.

4. Talvez a gente deve estar se perguntando sobre o Planeta X ou Eris, não Nibiru. Por que manter em segredo a órbita de Eris?
"Planeta X" é um paradoxo quando aplicada a um objeto real. O termo tem sido usado por astrônomos ao longo do século passado para um objeto possível ou suspeito. Uma vez que o objeto é encontrado, ele é dado um nome real, como foi feito com Plutão e Éris, sendo que ambos foram em algum momento conhecido como Planeta X. Se um objeto novo acaba por não ser real, ou não um planeta, então você não vai ouvir falar dele novamente. Se for real, não é chamado Planeta X.
Eris é um dos vários planetas anões recentemente encontrados por astrônomos no sistema solar exterior, todos eles em órbitas normais que nunca irá levá-los perto da Terra. Como Plutão, Eris é menor que nossa Lua. É muito longe, e sua órbita nunca traz para mais perto do que cerca de 4 bilhões de quilômetros. Não há nenhum segredo sobre Eris e sua órbita, como você pode facilmente verificar por googling ou pesquisá-lo na Wikipédia.

5. Você nega que construiu um telescópio do Pólo Sul () para rastrear Nibiru? Por que mais eles poderiam construir um telescópio no Pólo Sul?
Há um telescópio no Pólo Sul, mas não foi construído pela NASA e não usado para estudar Nibiru. O Telescópio do Pólo Sul foi apoiada pela National Science Foundation, e é um telescópio de rádio, e não um instrumento óptico. Não pode ter imagens ou fotos. Você pode procurá-lo na Wikipedia. A Antártida é um ótimo lugar para astronômicas observações no infravermelho e de ondas curtas de rádio, e também tem a vantagem de que objetos podem ser observados continuamente, sem a interferência do ciclo dia-noite.
Devo acrescentar que é impossível imaginar uma geometria na qual um objeto pode ser visto apenas a partir do pólo sul. Mesmo que fosse devido ao sul da Terra, ela podia ser vista de todo o hemisfério sul.
6. Há muitas fotos e vídeos de Nibiru na Internet. Isso não é prova de que ele existe?
A grande maioria das fotos e vídeos na Internet são de alguma característica perto do Sol (aparentemente apoiar a alegação de que Nibiru foi se esconder atrás do Sol para os últimos anos.) Estes são realmente falsas imagens do Sol causadas por reflexões internas na lente, frequentemente chamado reflexo de lente. É possível identificar-las facilmente pelo facto de que eles aparecem diametralmente oposta a imagem real solar, como se reflecte através do centro da imagem. Isto é especialmente evidente em vídeos, onde, como os movimentos de câmera, a imagem falsa sobre danças sempre exatamente o oposto da imagem real. Reflexo de lente semelhante é uma fonte de muitas fotos de UFOs tiradas à noite com fontes de luz fortes, como postes de luz no quadro. Estou surpreso que as pessoas não reconhecem este artefato foto comum. Também estou surpreso que estas fotos que mostram algo quase tão grande e brilhante como o Sol (um "segundo sol") são aceitos em conjunto com as reivindicações feitas em alguns dos mesmos sites que Nibiru é demasiado fraco para ser visto ou fotografado, exceto com grandes telescópios .
Uma foto amplamente divulgada telescópico ( www.greatdreams.com / nibiru-possible.jpg ) mostra dois pontos de vista de uma nuvem de gás se expandindo para além do sistema solar, o que não estiver em movimento, você pode ver isso pelo fato de que as estrelas são os mesmos em ambos os quadros. Um leitor de visão aguçada deste site identificou estas fotos como uma concha de gás em torno da estrela V838 seg. Wikipedia tem um bom write-up e uma foto bonita dela de Hubble. Outro estudante do ensino médio foi inicialmente impressionado com as imagens publicadas de uma bolha vermelha que se dizia ser de Nibiru. Em seguida, trabalhou em sua classe Photoshop como fazer apenas essas imagens a partir do zero.
Um vídeo postado no Verão de 2008 no Youtube ( www.youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A ) mostra um cara em pé em sua cozinha, alegando que um dos objetos descobertos por um telescópio da Nasa x-ray é Nibiru. Qual é a sua evidência? Que desde que esta falsa cor imagem x-ray lançado pela NASA é azul, esta deve ser mesmo um planeta próximo, com um oceano. Isso seria hilário se não fosse usada para assustar as pessoas.

7. Você pode explicar o fato de que a área em (5h 53m 27s, -6 10 '58 ") tem sido escurecidas no Google Sky and Telescope Microsoft? As pessoas sugerem que estes foram escurecidas porque essas são as coordenadas onde Nibiru é localizado na presente. Várias pessoas me perguntaram sobre esse retângulo em branco em Orion no Google Sky, que é uma apresentação de imagens da Pesquisa Digital Sloan. Isso não pode ser um "esconderijo" para Nibiru, uma vez que é uma parte do céu que podia ser vista de quase toda a Terra, no inverno de 2007-08, quando grande parte da conversa sobre Nibiru começou. Isso seria uma contradição as alegações de que Nibiru estava escondido atrás do Sol ou que poderia ser visto apenas a partir do hemisfério sul. Mas eu também estava curioso sobre este retângulo em branco, então pedi a um amigo que é um cientista sênior da Google. Ele respondeu que "descobriu que os dados em falta é devido a um erro de processamento no programa de imagem costura que usamos para exibir as imagens de pesquisa da Sloan. A equipe me garante que, a longo próximo através, isso vai ser corrigido! "

8. Se o governo sabia sobre Nibiru, que eles não manter isso em segredo para evitar pânico? Não é o trabalho do governo para manter a população à vontade?
Há muitos objectivos de governo, mas eles não incluem manter a população à vontade. Minha experiência é que às vezes setores do governo fazer exatamente o oposto, como nas freqüentes referências a diversas ameaças terroristas ou avisos sobre acidentes de trânsito nos finais de semana de férias longas, que são mais perigosos do que qualquer outro momento. Há uma longa história de associar coisas ruins com os adversários políticos (os leitores mais velhos vão se lembrar do "gap dos mísseis" na eleição de 1960, os mais jovens irão notar as muitas referências atuais para quem está ou não manter a segurança dos EUA de terroristas). Além disso, os cientistas sociais têm apontado que muitos dos nossos conceitos de pânico público são o produto de Hollywood, enquanto no mundo real as pessoas têm um bom histórico de ajudar uns aos outros em tempos de perigo. Acho que todo mundo também reconhece que manter em segredo as más notícias geralmente sai pela culatra, tornando o problema ainda pior quando os fatos finalmente sair. E no caso de Nibiru, esses fatos poderiam sair muito em breve, de fato.
Mesmo que quisesse, o governo não poderia manter um segredo Nibiru. Se fosse real, seria seguido por milhares de astrônomos, amadores, além de um profissional. Esses astrônomos estão espalhados por todo o mundo. Eu sei que a comunidade astronômica, e esses cientistas não guardar um segredo mesmo ordenado. Você simplesmente não pode esconder um planeta em seu caminho para o interior do sistema solar!

9. Por que o calendário maia dizem que o mundo vai acabar em 2012? Ouvi dizer que eles foram muito precisas no passado com outras previsões planetárias. Como você pode ter certeza que você sabe mais do que eles fizeram?
Calendários existem para manter o controle da passagem do tempo, não para prever o futuro. Os astrônomos maias eram inteligentes, e eles desenvolveram um calendário muito complexo. Calendários antigos são interessantes para historiadores, mas eles não podem coincidir com a capacidade que temos hoje para manter o controle de tempo, ou a precisão dos calendários em uso atualmente. O ponto principal, porém, é que os calendários, seja contemporânea ou antiga, não pode prever o futuro do nosso planeta ou advertir de que as coisas aconteçam em uma data específica, como 2012.
Noto que o meu calendário de mesa termina muito mais cedo, em 31 de dezembro de 2009, mas eu não interpretar isso como uma previsão do Armagedom. É apenas o começo de um novo ano.

10. Qual é a teoria do deslocamento polar? É verdade que a crosta da Terra faz uma rotação de 180 graus em torno do núcleo em questão de dias, se não horas? Isso tem algo a ver a ver com o nosso sistema solar mergulhando abaixo do equador galáctico?
A inversão da rotação da Terra é impossível. Isso nunca aconteceu e nunca acontecerá. Há movimentos lentos dos continentes (por exemplo, a Antártida era perto das centenas equador de milhões de anos atrás), mas isso é irrelevante a alegações de inversão dos pólos de rotação. No entanto, muitos dos sites de desastres puxar uma isca-e-shift para enganar as pessoas. Eles afirmam que uma relação entre a rotação ea polaridade magnética da Terra, que muda de forma irregular com uma reversão magnética ocorrendo a cada 400.000 anos, em média. Tanto quanto sabemos, tal reversão magnética não causa qualquer dano à vida na Terra. A inversão magnética é muito improvável que isso aconteça nos milênios seguintes, de qualquer maneira. Mas eles afirmam falsamente que uma reversão magnética está chegando (em 2012) e que este é o mesmo, ou irá desencadear, uma inversão de pólos de rotação. A linha inferior é: (a) do sentido de rotação ea polaridade magnética não estão relacionados. (B) Não há nenhuma razão para esperar uma inversão da polaridade magnética qualquer momento em breve, ou para prever quaisquer efeitos negativos sobre a vida quando ela finalmente acontecer. © Uma mudança repentina no pólo rotacional, com consequências desastrosas é impossível. Além disso, nada disso tem nada a ver com o equador galáctico ou qualquer um dos outros disparates sobre alinhamentos que aparece em muitos dos sites teoria da conspiração.

11. Quando a maioria dos planetas se alinham em 2012 e do planeta Terra está no centro da Via Láctea, o que os efeitos deste ser no planeta Terra? Poderia causar uma mudança de pólos, e se assim o que poderíamos esperar?
Não há alinhamento planetário em 2012 ou em qualquer outro momento em que as próximas décadas. Quanto ao Terra estar no centro da Via Láctea, eu não sei o que esta frase significa. Se você está se referindo à Via Láctea, estamos um pouco longe em direção à borda da galáxia espiral, cerca de 30.000 anos-luz do centro. Nós volta ao centro da galáxia em um período de 225-250 milhões de anos, sempre mantendo aproximadamente a mesma distância. Em relação a uma mudança de pólo, eu também não sei o que isso significa. Se isso significa alguma mudança súbita na posição do pólo (isto é, o eixo de rotação da Terra), então isso é impossível, como observado em resposta à pergunta 10. O que muitos sites não é discutir o alinhamento da Terra e do Sol com o centro da Via Láctea, na constelação de Sagitário. Isto acontece todo mês de dezembro, sem más consequências, e não há razão para esperar 2012 para ser diferente de qualquer outro ano.

12. Quando o sol ea linha de terra para cima no plano galáctico, ao mesmo tempo com o todo preto, no centro não podia que algo causa a acontecer, devido ao facto de que o orifício de preto tem por exemplo um puxão forte gravitacional.
Há um buraco negro gigante no centro da nossa galáxia Via Láctea, e como qualquer concentração de massa que exerce força gravitacional sobre o resto da galáxia. No entanto, o centro galáctico é muito longe, cerca de 30.000 anos-luz, por isso tem efeitos negligenciáveis ​​sobre o sistema solar ou a Terra. Não há forças especiais a partir do plano galáctico ou do centro galáctico. A única força importante que atua sobre a Terra é a gravitação do Sol e da Lua. Quanto à influência do plano galáctico, não há nada especial sobre esse local. A última vez que a Terra estava no plano galáctico era vários milhões de anos atrás. Alegações de que estamos prestes a cruzar o plano galáctico são falsas.

13. Eu estou assustado com o fato de que a Terra vai entrar no Rift escuro na Via Láctea. O que vai fazer isto? Será que a Terra ser engolida?
A "fenda escura" é um nome popular para as nuvens de poeira amplas e difusas da
braço interior da Via Láctea, que bloqueiam a nossa visão do galáctico
centro. Todo o "galáctico alinhamento" susto é muito louca. Mais tarde, em
Dezembro, o Sol é sempre aproximadamente na direção do centro de
o Galaxy como visto da Terra, mas e daí? Aparentemente, os homens-presidiário que está tentando assustar você decidiu usar essas frases sem sentido sobre "alinhamentos" e da "fenda escura" e "cinturão de fótons", precisamente porque não são compreendidos pelo público. É muito ruim, mas não há nenhuma lei contra a mentira na internet ou em qualquer outro lugar, exceto em um tribunal de direito. No que diz respeito a segurança da Terra está em causa, as ameaças importantes são o aquecimento global ea perda da diversidade biológica, e talvez algum dia da colisão com um asteróide ou cometa, e não as alegações pseudocientíficas sobre 2012.

14. Ouvi dizer que o campo magnético da Terra vai virar em 2012 apenas quando o nível mais forte de tempestades solares da história está previsto para ter lugar. Será que isto vai nos matar ou destruir nossa civilização?
Perto de máxima atividade solar (que acontece a cada 11 anos aproximadamente), há muitas labaredas solares mais e ejeções de massa coronal do que o mínimo solar próximo. Flares e ejeções de massa não são perigo para seres humanos ou outras formas de vida na Terra. Eles poderiam colocar em perigo os astronautas no espaço profundo ou na Lua, e isso é algo que a NASA deve aprender a lidar, mas não é um problema para você ou para mim. Grandes explosões podem interromper a transmissão de rádio, causar exposições brilhantes da aurora (do Norte e luzes do sul), e danificar os componentes eletrônicos de alguns satélites no espaço. Hoje, muitos satélites são projetados para lidar com essa possibilidade, por exemplo, desligar um pouco dos seus circuitos mais delicados e entrar em um modo "seguro" por algumas horas. Em casos extremos, a atividade solar também pode interromper as transmissões elétricas no chão, possivelmente levando a apagões elétricos, mas isso é raro.
O último máximo solar ocorreu em 2001, para o próximo foi previsto para por volta de 2012, 11 anos depois. No entanto, o mais recente mínimo solar era incomum, com um período de um par de anos com as manchas solares quase nenhum ou outros sinais de atividade solar, para que os cientistas agora acho que o próximo máximo será adiada, talvez para 2013. No entanto, os detalhes do ciclo solar permanecem basicamente imprevisível.
Está certo que o campo magnético da Terra protege-nos, criando uma grande região no espaço, chamado magnetosfera da Terra, dentro das quais a maior parte do material ejetado do Sol é capturado ou desviado, mas não há nenhuma razão para esperar uma inversão da polaridade magnética qualquer momento em breve. Essas reversões magnéticas acontecem apenas uma vez em 400.000 anos, em média.

15. Estou confuso sobre um relatório no site da Fox News que, em 2012 uma "forte tempestade solar pode desligar-se dos EUA para meses". Eles se referiam a um relatório da Academia Nacional de Ciências, que foi encomendado e pago pelo. Se nada vai acontecer como resultado do evento em 2012, por que permitir tal absurdo a ser relatado?
A NASA está satisfeito com o relatório do National Research Council em heliofísica. Como você notar, este relatório inclui uma análise de pior caso do que poderia acontecer hoje, se houvesse uma repetição da maior tempestade solar já registrada (em 1859). O problema é a forma como essas informações podem ser usadas fora de contexto. Não há razão para esperar uma tempestade tão grande de energia solar no futuro próximo, certamente não em 2012 especificamente. Sua referência a "o evento em 2012", ilustra este problema. Não há previsão de um "evento em 2012". Nós nem sequer sabemos se o próximo máximo solar terá lugar naquele ano. O cenário de desastre todo 2012 é uma farsa, alimentada por anúncios para o filme catástrofe de Hollywood de ficção científica "2012". Só espero que a maioria das pessoas são capazes de distinguir lotes de filmes de Hollywood da realidade.

16. Todos os meus amigos da escola estão me dizendo que estamos todos indo para morrer no ano 2012, devido a um meteoro atingindo a terra. Isso é verdade?
Seus amigos estão errados. A Terra sempre foi sujeita a impactos de cometas e asteróides, embora grandes hits são muito raros. O impacto última grande era de 65 milhões de anos atrás, e que levou à extinção dos dinossauros. Hoje os astrônomos da NASA estão realizando um levantamento chamado Pesquisa Spaceguard para encontrar todos os grandes asteróides próximos da Terra muito antes de bater. Nós já determinou que não há risco de asteróides tão grandes como o que matou os dinossauros. Todo este trabalho é feito abertamente com as descobertas publicadas diariamente no site do Escritório NASA NEO Program (neo.jpl.nasa.gov), para que você possa ver por si mesmo que nada está previsto para acertar em 2012.

17. Se Nibiru é uma farsa, por que não emite uma negação? Como você pode permitir que essas lojas para circular e assustar as pessoas? Por que não o governo dos EUA fazer algo sobre isso!
Se você vai para a home page da NASA, nasa.gov, você vai ver muitas histórias que expõem a Nibiru-2012 hoax. Tente pesquisar nasa.com sob o título "Nibiru" ou "2012". Não há muito mais que a NASA pode fazer. Esses boatos não têm nada a ver com a NASA e não são baseadas em dados da NASA, para nós, como uma agência não estão diretamente envolvidos. Mas os cientistas da NASA, dentro e fora, reconhecemos que esta brincadeira com o seu esforço para assustar as pessoas é uma distração de preocupações mais importantes da ciência, tais como o aquecimento global ea perda da diversidade biológica. Vivemos em um país onde há liberdade de expressão, e que inclui a liberdade de mentir. Você deve ser feliz não há censura. Mas se você vai apenas usar o bom senso que eu tenho certeza que você é capaz de reconhecer as mentiras. Quando nos aproximamos de 2012, as mentiras serão vir ainda mais óbvia.

18. Você pode me provar que Nibiru é um hoax? Há tantos relatórios que algo terrível vai acontecer em 2012. Eu preciso de provas porque o governo e estão mantendo muito de nós.
Não é lógico pedir provas de que o dia do juízo final de 2012 é uma farsa. Suas perguntas devem ser para os defensores do fim do mundo para provar que o que estão dizendo é verdade, não à NASA para provar que é falsa. Se alguém alegou na Internet que havia 50 pés de altura elefantes roxos que andam através Cleveland, alguém esperaria NASA para provar esta errado? O ônus da prova recai sobre aqueles que fazem alegações selvagens. Lembre-se do comentário freqüentemente citada de Carl Sagan de que afirmações extraordinárias exigem níveis extraordinários de prova se eles estão a ser acreditado.
No entanto, penso que os astrônomos chegaram ao ponto em que podemos oferecer argumentos extremamente fortes que Nibiru não existe. Um planeta grande (ou uma anã marrom) em nosso sistema solar teria sido conhecido pelos astrônomos durante muitos anos, tanto indiretamente de suas perturbações gravitacionais sobre outros objetos e por detecção directa no infravermelho. A NASA Infrared Astronomy Satellite (IRAS) realizou o levantamento do céu, tudo primeiro, em 1983, e vários inquéritos posteriores também teriam visto Nibiru se fosse lá. Além disso, se uma grande massa passou pelo interior do sistema solar a cada 3.600 anos, veríamos seus efeitos perturbadores sobre as órbitas dos planetas interiores, e nós não.
Você não precisa levar a minha palavra para ela. Basta usar o bom senso. Você já viu Nibiru? Em 2008 muitos sites disse que seria visível a olho nu na Primavera de 2009. Se um grande planeta ou anã marrom se dirigiam para o interior do sistema solar em 2012, ele já teria sido seguido por centenas de milhares de astrônomos, profissionais e amadores, de todo o mundo. Você conhece algum astrônomos amadores que estão assistindo isso? Você já viu alguma foto ou discussão de que nas grandes revistas populares como astronomia Sky & Telescope? Basta pensar nisso. Ninguém pode esconder Nibiru se ele existisse.

19. E os anúncios de terror para o novo filme de 2012? Dizem-nos a olhar para esses sites da Internet para verificar a ameaça do juízo final.
As alegações pseudocientíficas sobre Nibiru e um dia do Juízo Final em 2012, juntamente com a desconfiança do governo, estão sendo amplificados pela publicidade para o novo filme da Columbia Pictures intitulado de 2012, a ser lançado em novembro de 2009. O trailer do filme, aparecendo nos cinemas e em seu site, mostra uma onda que quebra sobre o Himalaia, com apenas as seguintes palavras: "Como os governos do nosso planeta preparar 6 bilhões de pessoas para o fim do mundo? [Longa pausa] Eles não. [Longa pausa] descobrir a verdade. Google pesquisa de 2012 ".
A publicidade filme inclui a criação de um site falso científico ( www.instituteforhumancontinuity.org/~~V ) para "O Instituto de Continuidade Humana", que é inteiramente fictício. De acordo com este site, a IHC é dedicado à pesquisa científica e preparação do público. Sua missão é a sobrevivência da humanidade. O site explica que o Instituto foi fundado em 1978 por líderes internacionais do governo, ciência, negócios e. Eles dizem que, em 2004, os cientistas confirmaram IHC com certeza 94% que o mundo seria destruído em 2012. Este site incentiva as pessoas a se inscrever para uma loteria para selecionar aqueles que serão salvos, um colega apresentou o nome de seu gato, que foi aceite. Eu aprendi com Wikipedia que criar esse tipo de site falso é uma técnica de publicidade chamado "Marketing Viral", por analogia com os vírus de computador.

20. É possível que o influxo de perguntas que você descreve é parte de algum tipo de campanha para um livro ou filme, na esperança de que o volume de recusas é tida como mais "provas" de que há uma conspiração?
Pergunto-me as mesmas perguntas todos os dias, como o volume de correspondência que recebo sobre Nibiru (junto com vários alinhamentos e as mudanças de pólos) continua aumentando - agora mais do que 20 por semana. Claramente, há dinheiro a ser feito do medo das pessoas sobre um juízo final que se aproxima. Parte desse hype é aparentemente publicidade para o filme-catástrofe de ficção científica 2012 (ver Pergunta 19). Muitos sites estão vendendo livros e fitas sobre Nibiru, ou mesmo "kits de sobrevivência". É tudo muito triste, que com tantos problemas reais (como o aquecimento global eo colapso financeiro) as pessoas estão sendo tomadas por estas mentiras. No capítulo final de um livro de astronomia nova (The Hunt for Planet X) por Govert Shilling, ele escreve: "Há muito o que fazer para os céticos - os arqueólogos e astrônomos que tomam um olhar longo e cético no maremoto de Nibiru nonsense e explicar com precisão científica o que está errado com este cósmica de conto de fadas. Terão seu trabalho cortado nos próximos anos. E em 22 de dezembro de 2012 haverá uma nova história inverosímil pseudocientífica a fazer as rondas e todo o circo vai começar tudo de novo. Porque não importa quantas novas corpos celestes são encontrados em nosso sistema solar, sempre haverá a necessidade de um misterioso planeta X. "

Nasa sobre 2012

Tagged com: • • •

Arquivado em: 2012 • As previsões

Como este post? Assine o meu feed RSS e obter cargas mais!

Mensagens possivelmente relacionados