Salve equipamento solar ou elétrica se um EMP iria ocorrer em 2012?

Este é um interessante artigo de Jerry Emanuelson ... muito relevante para as previsões actuais de extremamente fortes explosões solares título nosso planeta paralisar a rede elétrica.

Se preparando para um ataque de pulso eletromagnético

O escritor de ficção científica Arthur C. Clarke uma vez disse: Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da magia.

Esta afirmação é comumente conhecido como Terceira Lei de Clarke. Muitas pessoas já ouviram esta citação, mas poucas pessoas realmente pensam sobre suas implicações.

Nós agora vivemos em um mundo que está tão completamente imerso em tecnologia avançada que dependem dela para nossa sobrevivência. A maioria das ações que dependem de nossas atividades cotidianas - de apertar um botão para fazer as luzes se acendem para a obtenção de todos os suprimentos de nossos alimentos em um supermercado próximo - são coisas que qualquer pessoa de um século atrás consideraria magia.

Muito poucas pessoas nos países industrializados fazer um trabalho que não é diretamente assistido por computadores eletrônicos, apesar de que a assistência computadorizada é frequentemente completamente invisível para a pessoa média. Poucas pessoas pensam em coisas como o fato de que sempre que comprar algum alimento em um supermercado ( e muitos outros estão a comprar o mesmo item), da próxima vez que vá a esse mesmo supermercado, eles ainda têm sobre os mesmos materiais que eles tinham antes. Existem infra-estruturas invisíveis ao nosso redor que são compostas de tecnologia avançada. A maioria de nós simplesmente pegar a magia para concedido.

Poucas pessoas param para pensar no que aconteceria se, em um instante, a magia foi embora. Se nossa tecnologia avançada de repente e completamente destruídos, como é que conseguimos sobreviver? Um EMP nuclear poderia fazer a magia ir embora. Eu espero que isso nunca acontece, e eu não acho que ela é inevitável. Não faz sentido, no entanto, ser cego para o perigo. É ao mesmo tempo muito menos provável de acontecer - e também menos propensos a ter um impacto catastrófico - se, tanto como civilização e como indivíduos, estamos preparados para um ataque em nossa tecnologia avançada. Um EMP nuclear seria um ataque aparentemente mágico sobre a nossa tecnologia avançada, a infra-estrutura tecnológica sobre a qual nossas vidas dependem.

Esta é uma página sobre algumas das coisas que as pessoas podem fazer para se preparar para um ataque pulso eletromagnético. Eu sou um engenheiro eletrônico que tem vindo a pensar sobre o problema EMP por cerca de 3 décadas. Eu até tenho uma antiga Radio Shack TRS-80 Modelo 4, que foi adaptada com um escudo eletromagnético completo. É apenas um antigo pessoal, inútil para qualquer coisa, mas um lembrete pessoal de quanto tempo eu estive pensando sobre esse problema. Esse computador precoce modelo pessoal não tinha sequer um disco rígido.

Eu passei muito da minha carreira trabalhando com transmissores de rádio e televisão no topo de montanhas altas, onde há uma grande quantidade de raios e outros tipos de transitórios eletromagnéticos graves. Muitos engenheiros que passam suas carreiras trabalhando em ambientes electromagnéticos bastante benignos não percebem a fragilidade de nossa infra-estrutura tecnológica. Nesta página, vou concentrar-se em um ataque PEM nuclear, mas muito disso também se aplica a eventos naturais, como tempestades geomagnéticas incomuns devido a extremamente grandes tempestades solares.

A ameaça de um ataque EMP súbita que provoca uma catástrofe generalizada é certamente nada de novo. Considere esta citação era da Guerra Fria de uma publicação amplamente lido e altamente respeitado: "Os Estados Unidos é frequentemente atravessada por tirar fotos de satélites da série Cosmos, que órbita a uma altura de 200 a 450 km acima da Terra. Apenas um destes satélites, carregando alguns quilos de plutônio enriquecido, em vez de uma câmera, pode desencadear um pandemônio de costa a costa instantânea: a grade de poder dos EUA sair, todos os aparelhos eléctricos, sem uma fonte de alimentação separada (televisores, rádios, computadores , semáforos) fechando, as linhas telefônicas comerciais que vão mortos, canais especiais militares mal trabalhar ou indo rapidamente em silêncio "- de" Pulse Nuclear (III):. Jogando um Wild Card ", de William J. Broad na revista Science, páginas 1248 - 1251, 12 de junho de 1981.

Primeiro: Uma breve nota sobre as tempestades solares (semelhantes e eventos naturais), e depois eu vou voltar para EMP nuclear. Tempestades solares que afectam principalmente a rede elétrica, e não são susceptíveis de prejudicar a coisas como computadores. Além disso, tempestades solares só iria perturbar as comunicações temporariamente, e não seria susceptível de causar dano direto a equipamentos de comunicação (exceto por satélites). Uma tempestade extremamente grande solar, no entanto, poderia induzir correntes geomagnéticas que iria destruir uma fração substancial dos transformadores de grande na rede de energia (possivelmente em grande parte do mundo). Se isso aconteceu, a perda de energia elétrica devido a uma grande tempestade solar poderia ficar de fora por um período de anos. Ao contrário de EMP nuclear, uma tempestade solar é uma inevitabilidade eventual.

A última tempestade solar que poderia ter causado esse nível de dano aconteceu em 1859, antes da rede de energia estava em vigor (embora em 1921 uma grande tempestade solar, de duração mais curta do que o evento de 1859, ocorreu o que afetou apenas uma pequena área do planeta ). A rede elétrica só foi no local por uma pequena fração de um por cento da história humana, e uma tempestade muito grande solar (do tamanho e da duração do evento 1859) não aconteceu nesse tempo. Há uma suposição geral de que qualquer evento solar que é similar, ou maior do que, a supertempestade 1859 solar simplesmente nunca aconteça de novo, embora não haja justificativa para tal suposição - de fato, sabemos que essa hipótese é falsa. Há uma boa possibilidade de que uma tempestade solar irá acontecer neste século. Se isso acontece na situação atual, sem peças de reposição para nossos transformadores de grande porte, uma grande parte da rede de energia (incluindo 70 a 100 por cento da grade de poder dos Estados Unidos) será para baixo por anos.

Um estudo de 2008 por Metatech descobriu que o tempo necessário para obter uma substituição para qualquer um dos 370 ou assim maiores transformadores nos Estados Unidos era de 3 anos. Em uma supertempestade solar que afeta áreas vulneráveis ​​de todo o mundo, prazos de entrega poderia facilmente ser muito maior.

Devido à inevitabilidade de uma grande supertempestade solar, temos que aceitar o fato de que a rede elétrica corrente elétrica sobre a qual nossas vidas dependem de infra-estrutura é apenas temporária. Esta infra-estrutura temporária tem nos servido muito bem, e agora temos nossas próprias vidas confiadas a ele. Não sabemos quanto tempo vai durar, mas se não fosse substituído por uma robusta infra-estrutura permanente no tempo, centenas de milhões de pessoas vão morrer quando a rede de energia elétrica cai simultaneamente em muitos países. Como um tal colapso ocorre é bem conhecido, e os métodos para prevenir ou dela, ou para ter transformadores de reserva no lugar com bastante rapidez para reparar, são também bem conhecidos. Embora essas medidas preventivas não seria muito caro, que levaria algum tempo para colocar no lugar, e as coisas nunca foram realizados.

Provisões para segurar ilhas de produção de energia dentro do país que impeça milhões de mortes poderiam ser postas em prática rapidamente, e muito menos barata, mas isso também nunca foi feito - ou mesmo considerado seriamente, exceto pelos cientistas e engenheiros que têm estudou a fragilidade da rede de energia elétrica.

O que aconteceu?
A peça mais importante de informação que você pode ter após qualquer tipo de evento elétrica incomum é a informação sobre o que aconteceu. Se houver um flash brilhante no céu ao mesmo tempo que a energia é desligada, e estive pensando sobre EMP nuclear, sua primeira reação pode ser a de assumir o pior - mas pode ser apenas uma nuvem para nuvem relâmpago que aconteceu ao mesmo tempo que um relâmpago distante nuvem-solo nocauteou o poder. Mesmo se você pensou que o céu estava claro fora, pode ter havido uma tempestade distante, e relâmpagos, por vezes, percorrer distâncias extremamente longas.

Se é um EMP nuclear, embora, você vai querer saber sobre isso imediatamente, e as estações locais de rádio e televisão está indo a todo ser fora do ar. A internet também será baixo. Pode haver algum serviço de telefone, se você tem muita sorte, mas qualquer um que você chamaria provavelmente não saberá mais do que você. A única maneira que você vai obter qualquer informação atempada será ouvindo programas originários de outros continentes através de uma bateria-operado rádio de ondas curtas.

Se você tem um rádio de ondas curtas, é susceptível de ser nocauteado pelo EMP, a menos que ele está adequadamente protegido. Para ser adequadamente protegido, ele precisa ser mantido dentro de um invólucro metálico completo blindado, conhecido como uma gaiola de Faraday, e de preferência dentro de gaiolas de Faraday aninhados. Uma gaiola de Faraday é uma cobertura total feita de um bom condutor eléctrico, tais como cobre ou de alumínio. Gaiolas de Faraday grandes podem ficar extremamente complicada. Para pequenos dispositivos eletrônicos portáteis, porém, cobrindo completamente o equipamento eletrônico em papel de alumínio faz uma gaiola de Faraday adequada ao redor do equipamento. A folha de cobertura precisa ser completo, sem lacunas significativas. Enrole o dispositivo em plástico ou colocá-lo em uma caixa de isolamento antes de embalar o dispositivo coberto em papel alumínio. (Caso contrário, a folha pode simplesmente realizar a energia EMP para o dispositivo de forma mais eficaz.) Uma única camada de película pode não ser adequado. A fim de colocar o equipamento em uma gaiola de Faraday aninhada, colocar o dispositivo de folha coberta num saco de plástico, tal como um saco de congelador e embrulhar que o saco completamente em folha de alumínio. Se você realmente quer para proteger o equipamento contra um EMP grande, adicione mais uma camada de plástico e papel alumínio.

Basta adicionar camadas de folha diretamente em cima da folha não vai fazer muito bem, devido ao que é chamado de "efeito de pele." Eu não vou incomodar para explicar efeito de pele aqui, mas você pode procurá-lo se você for curioso.
Claro que, qualquer antenas ou cabos de alimentação devem ser desconectado ou contida completamente dentro da gaiola de Faraday.
Você precisa manter a abundância de pilhas na mão para a rádio. Existem alguns modelos de rádios de ondas curtas que têm poder de mão-de manivela ou solar, mas estas "rádios de emergência" que eu tentei não têm muito boa recepção de ondas curtas. A idéia por trás com um rádio de ondas curtas é ser capaz de receber diretamente estações de rádio em outro continente que tem sido afetado pela EMP. O rádio que eu mais gosto do portátil, e não muito caro, os receptores é a SONY ICF-SW7600GR. Este modelo não é barato, mas você pode encontrá-lo por pelo menos 25 por cento abaixo do seu "preço de tabela."

Muitas pessoas já compraram ou mantidos rádios antigos tubos de vácuo para uso depois de um ataque EMP. Apesar de tubos de vácuo são milhares de vezes mais resistentes do que os transistores de EMP (e transistores discretos são muito mais resistentes do que circuitos integrados), outros componentes de tubos de vácuo rádios podem ser danificados por EMP. Na verdade, rádios de tubos de vácuo, na verdade foram danificadas em 1962 de alta altitude testes nucleares. Rádios de tubos de vácuo também tem a desvantagem de exigir muito mais poder do estado sólido rádios, e energia elétrica será uma mercadoria rara após um EMP nuclear. Embora um rádio tubo de vácuo teria uma alta probabilidade de vinda através de um evento EMP intacta enquanto que foi desligado e não está ligado a uma antena, um moderno de estado sólido rádio transmissor mantido dentro de uma gaiola de Faraday aninhada é a melhor forma de seguro para obter informações após um evento EMP. (Muitas pessoas não percebem que a maioria das rádios de tubo de vácuo que ainda existe possui um dispositivo de estado sólido início chamado de retificador de selênio, que é bastante vulnerável a EMP danos. Apesar de retificadores de substituição de selênio ainda são vendidos para rádios antigos, eles são difíceis de encontrar , e você provavelmente encontrá-los a ser impossível conseguir depois de um ataque EMP).

Um EMP nuclear vai perturbar gravemente a atmosfera superior, para que pudesse ser de várias horas após uma EMP antes de começar a recepção de ondas curtas decente com qualquer rádio, mas que vai demorar muito antes que você possa obter informações de qualquer outra fonte. Se você estiver nos Estados Unidos, você pode ser capaz de obter informações de emergência a partir de uma estação local de rádio do tempo de NOAA. Acredito que alguns transmissores de emergência poucos NOAA são EMP-protegido, mas a maioria não o são. Reparos muitos desses transmissores poderá ser feita por militares, que também pode fornecer energia de emergência para eles por um tempo, mas que o poder de emergência não pode durar muito tempo. Se você estiver nos Estados Unidos, no entanto, é importante ter um tempo na rádio NOAA. Estes rádios são realmente barato, e sempre que os transmissores NOAA estão trabalhando, eles podem fornecer informação local que é extremamente importante. Tal como o seu rádio de ondas curtas, uma emergência de rádio do tempo de NOAA precisa ser mantido em uma gaiola de Faraday aninhado até que você precisar. Rádios tempo de NOAA poderia ser especialmente importante no caso de um grande supertempestade solar, onde as rádios, provavelmente, continuar a trabalhar e dar informações, embora grande parte da rede de energia poderia ficar de fora por anos.

Se você aprende que ter sido em um ataque EMP, não faça suposições prematuras sobre o quão ruim pode ter sido. Ela pode apenas ter atingido uma parte do país, ou pode ter sido com uma arma relativamente pequena para que a rede elétrica pode ser voltar a funcionar em poucas semanas. Também poderia ser de uma arma grande, ou várias armas, que destruiu totalmente a infra-estrutura do país. Existe um enorme espectro de possibilidades para um ataque EMP.

Se você tiver um computador portátil livre, ele também pode ser armazenado em gaiolas de Faraday aninhadas, assim como o seu rádio.

Muito do que foi escrito em outro lugar sobre gaiolas de Faraday é baseado na suposição de que a gaiola de Faraday vai ser um quarto ou estrutura do edifício porte. Grandes gaiolas de Faraday profissionalmente construído precisa ser bem fundamentada, mas para gaiolas de faraday menores, como você usaria para proteger um rádio ou um computador laptop, qualquer fio correndo para um terreno é provável que apenas funcionar como uma antena, e possivelmente como uma antena muito eficiente para a recolha de EMP.

Como os soviéticos aprenderam, em 1962, até mesmo grandes condutores subterrâneos (como linhas de transmissão subterrâneas) pode absorver grandes correntes induzidas de EMP nuclear. A mesma coisa pode acontecer com condutores subterrâneos, como tubulações de água fria, que são comumente utilizados para o aterramento. Em uma EMP nuclear, um chão tubo frio a água pode tornar-se uma grande antena subterrânea se estiver ligado a um tubo comprido de metro. Embora estas tubulações subterrâneas não vai pegar o pulso rápido E1, eles podem pegar bastante grande DC-como correntes, e você não precisa inesperados correntes elétricas provenientes do que você pensou que era uma ligação à terra.

Para proteger itens pequenos, como rádios e outros equipamentos eletrônicos, use o sistema de gaiola de Faraday aninhada de folha de alternância (ou tela) e plástico, e não se preocupar com a ligação à terra (a menos que você pretende enterrar fisicamente seu equipamento). Aterramento EMP fica muito complicado, e as regras comuns para o aterramento não se aplicam. (Antenas mais alta potência do transmissor estão realmente em um terreno DC.)

Poucos dias depois de um ataque EMP, um monte de gente vai se tornar realmente aterrorizado como os seus alimentos e água correr para fora, e eles descobrem que não há nenhuma maneira de obter novos suprimentos. Dentro de duas ou três semanas, os serviços militares, provavelmente, chegará para o resgate de muitas pessoas. Se o tamanho do ataque tem sido muito grande, no entanto, esse período de alívio, provavelmente, não duram muito tempo. Um problema ainda maior para a distribuição de alimentos é que qualquer tipo de central de distribuição dirigida, não importa quão bem intencionado, é altamente ineficiente. Se você dirigir em qualquer cidade muito grande com comida suficiente para todos, sem organização centralizada já descobriu como criar um mecanismo que não é nada perto de ser tão eficiente quanto o mercado para obter o alimento para todos. Em qualquer caso, a maioria das pessoas, em breve simplesmente começam a morrer de fome.

Para muitas pessoas, a sua primeira preocupação sobre um ataque EMP ou aa supertempestade solar é a proteção de seus equipamentos eletrônicos pessoais, ou até mesmo seus automóveis. Para quase todos, porém, o primeiro problema real, eles terão de enfrentar serão provenientes da perda de energia para as bombas que abastecem a água e com os computadores que mantêm os alimentos apenas locais. Embora os indivíduos não podem fazer nada para proteger os computadores críticos ou para proteger o poder de bombas de água críticos, planejamento avançado pode aumentar as chances de que você vai ter uma oferta adequada de alimentos e água.

Seja qual for o alcance do ataque EMP, o mais que você possa permanecer em casa e ser bastante auto-suficiente, as coisas melhores vai ser para você. Este é susceptível de ser especialmente verdadeiro durante as primeiras semanas após o evento EMP. Na maioria dos países industrializados, não é habitual para os indivíduos a manter muito na forma de suprimentos de emergência em suas casas. Na verdade, muitas pessoas que não mantêm estoques de emergência muitos são vistos com certa desconfiança, pensado para ser "sobrevivencialistas" ou alguma outra raça estranha de seres humanos. Desastres são freqüentes o suficiente, porém, que qualquer pessoa prudente deveria manter algum nível básico de auto-suficiência. A maioria das pessoas nos países industrializados ver grandes emergências acontecendo com freqüência na televisão, mantendo a suposição irracional e completamente injustificado que nunca vai acontecer com eles. É o povo que não planejam para emergências pessoais que deveriam ser olhadas com desconfiança, como uma raça estranha e irracional do ser humano.

Existem empresas tradicionais que se especializam em vários desses suprimentos de emergência. Os MREs (refeições prontas para comer) utilizados pelos serviços militares, especialmente em situações de emergência, tem que ser feita em escala industrial, e eles estão disponíveis para venda a particulares durante não emergenciais vezes. As MRE não são a melhor escolha para suprimentos de emergência, embora, por causa da vida útil limitada em comparação com enlatados, desidratados e alimentos enlatados, liofilizados. Muitos destes mesmas empresas que fazem MREs também fazer liofilizada alimentos em latas, que têm uma vida de prateleira mais tempo e um custo muito menor diária relativa. Depois de qualquer tipo de desastre em larga escala, estas fontes só vão estar disponíveis a partir de agências governamentais e órgãos do governo só tem uma fonte finita. Muitos bens de primeira necessidade pode ser comprado de empresas conceituadas que têm vindo a fazer esses suprimentos emergenciais de alimentos por anos. O alimento que estas empresas vender normalmente tem uma vida de prateleira de 5 a 25 anos ou mais, dependendo exactamente como é preparada e embalada. Embora eu não quero entrar no processo de empresas de nomes, que eu acredito ser um dos melhores, especialmente para aqueles que ainda não pensou sobre o assunto antes, é Essentials emergência .

Para todos os fornecimentos de emergência de alimentos que você começa, é importante para conseguir comida que você, pessoalmente, gosto e são realmente propensos a usar, mesmo que nunca acontece uma emergência pessoal. Então, se uma emergência acontecer, vai ser você, os trabalhadores humanitários não distantes, que irão determinar qual o conteúdo da sua oferta de alimentos é. Algumas pessoas mantêm grãos apenas como uma fonte alimentar de emergência. Embora alguns grãos primas têm uma vida útil muito longo e uma densidade calórica elevada, eles não têm um espectro adequado de nutrientes para uso a longo prazo. Em qualquer situação de emergência onde a escassez de alimentos é um problema a longo prazo, é provável que ver o retorno de há muito esquecidas doenças nutricionais como o escorbuto e vários tipos de deficiências de vitaminas, especialmente de outras vitaminas do complexo B e vitamina D.

Não se esqueça da água. Poucas pessoas manter um fornecimento emergencial de água, apesar do fato de que ele é barato e fácil de fazer. Quase todos os países do mundo tem um período de dias por ano, onde muitas pessoas em algum grande área estão sem água potável. Na maioria dos países, grande parte da água é bombeada por motores eléctricos. Depois de um ataque EMP principal ou um supertempestade solar, energia elétrica para a maioria dessas bombas vai ficar indisponível por um período muito longo de tempo. Seria fácil para a maioria das cidades a ter um fornecimento de emergência protegido elétrica no lugar de bombas críticas, mas, como a atividade mais proteção EMP, embora seja fácil e poderia salvar milhões de vidas, não está sendo feito.

Também é uma boa idéia ter a abundância de extintores de incêndio. O resultado imediato de qualquer ataque EMP um nuclear ou uma grande supertempestade solar é resultado provável de um número de incêndios, junto com a eliminação da água necessária para extinguir os incêndios. Tanto o componente E3 de um pulso electromagnético nuclear, bem como as correntes de DC-like induzidas por uma grande supertempestade solar, são susceptíveis de superaquecimento milhares de transformadores que estão ligados aos fios de comprimento. Embora seja a destruição dos transformadores muito grandes na rede de energia que poderia manter a rede de energia seja restaurada por muitos anos, muitos transformadores menores, tais como aqueles em postes, e se espalhou bairros suburbanos, correm o risco de superaquecimento de o ponto de que provocam incêndios.

Se você quer realmente ser parte da solução, em vez de parte do problema, e aumentar a probabilidade de que o país pode voltar ao normal dentro de alguns anos após um ataque EMP, então você pode estar preparado para se tornar parte da nova infra-estrutura . O equipamento mais eletrônica que você pode armazenar sob aninhada faraday blindagem, melhor. Se você quer ser capaz de usar que os equipamentos eletrônicos após as pilhas ficarem fracas, você vai precisar de uma fonte de poder pessoal. Um pequeno gerador elétrico simples, que não depende de eletrônicos para executar, é sempre uma boa idéia. Depois de um ataque EMP, no entanto, o combustível para o gerador será um bem escasso. Os painéis solares podem ser usados ​​para fornecer uma pequena quantidade de eletricidade por tempo indeterminado, especialmente se você também tem algumas baterias recarregáveis ​​boas que correspondem a tensão do seu painel solar. Eu não sei como as células solares são resistentes a EMP (a tecnologia de painel solar está sempre mudando), mas se você tiver algo como um painel de 50 watt solar, você pode armazená-lo em uma gaiola de Faraday aninhada. Somente pessoas muito raros vão ser capazes de ter energia elétrica total depois de um ataque EMP, não importa o que os preparativos antecipados eles gostariam de fazer. Em um mundo pós-pulso, no entanto, qualquer quantidade de eletricidade razoavelmente de confiança vai ser um verdadeiro luxo pessoal.

Os computadores portáteis são geralmente muito mais fácil para proteger da EMP que os computadores desktop. Isto é verdade tanto por causa do tamanho menor dos computadores portáteis eo fato de que computadores têm inúmeros cabos que atuam como antenas para EMP - e que conduzem o pulso diretamente aos componentes eletrônicos muito sensíveis dentro do computador. Mesmo os computadores portáteis devem ser bem protegidos, sem quaisquer ligações a fios desprotegidas. Os empreiteiros militares americanos têm desenvolvido dispositivos de proteção para que os computadores portáteis podem continuar a ser utilizados durante os ataques EMP, conforme descrito na publicação deste comunicado . Dispositivos como estes, no entanto, não estão disponíveis no mercado comercial.

Se você planeja usar células solares ou energia da bateria, provavelmente você vai querer manter um inversor de pequeno sob proteção. Inversores que podem intensificar ordinária de 12 volts de energia DC para algumas centenas de watts de AC de uso doméstico não são muito caros. Para as pessoas que possuem protegidos células solares fotovoltaicas, uma série de DC-aparelhos tornaram-se recentemente disponível.

If you do have access to post-EMP electricity sufficient to run a microwave oven occasionally, that can be a very efficient way of cooking food in many situations. The problem is that most microwave ovens couldn't be turned on after an EMP event due to the sensitivity of the solid-state control circuitry. The magnetron that generates the heat in a microwave oven would probably survive an EMP just fine. Microwave ovens are heavily shielded, but the sensitive control circuits are outside of the shielding. A few microwave ovens are controlled by a mechanical timer, and these would probably be fully functional after an EMP (assuming that you can occasionally get enough electricity to operate them). You can still find mechanical-timer-controlled microwave ovens occasionally, although they are getting harder to find every year. I bought one about two years ago at K-Mart for $40 for post-EMP use. I have recently seen small microwave ovens with electro-mechanical controls come back onto the market.

The chamber of a microwave oven is an efficient Faraday cage which can be used for shielding small electronic items. It is important that any microwave oven used for this purpose should have its power cord cut off close the the body of the microwave oven . This should be done both to prevent accidentally turning on the microwave oven with electronics inside and to prevent the power cord from acting as an antenna to conduct EMP into the interior of the oven.

If you want to store larger items in a Faraday cage, you can use copper screen or aluminum screen. Most commercial faraday cages use copper screen, but copper screen is expensive and is difficult for most individuals to obtain. Bright aluminum screen works almost as well, and aluminum screen can be obtained in rolls at many building supply stores such as Home Depot. Don't worry about the fact that this screen is not a solid material. The size of the tiny ventilation holes in the mesh of ordinary window screen is irrelevant to EMP protection. Aluminum screen can make a very effective electromagnetic shield. Ordinary ferrous (iron-containing) window screen is not a good material for a Faraday cage.

Tenha em mente, porém, que qualquer coisa, mesmo aproximando de uma gaiola de Faraday sala de tamanho é provável que apenas um escudo parcial a menos que seja cuidadosamente e profissionalmente concebidos e mantidos, algo que é completamente inviável para a maioria dos indivíduos. Um escudo parcial, embora, muitas vezes pode reduzir sinais eletromagnéticos a partir do exterior por um valor crítico. Quando eu estava trabalhando em um local de radiodifusão sonora que tinha um nível inaceitável de radiação eletromagnética a partir da antena de transmissão FM para a área ao nível do solo onde o veículo foi estacionado normalmente, eu tinha um telheiro construído com tela de cobre embutido no telhado da garagem . A redução da radiação eletromagnética sob a garagem foi bastante dramático - como realmente medido utilizando equipamento profissional. Uma vez que EMP nuclear chega de um ângulo bastante elevado, é provável que um arranjo semelhante, mas usando tela de alumínio, iria reduzir a EMP substancialmente, possivelmente suficiente para proteger os veículos e outros itens grandes armazenados abaixo da estrutura de blindagem. No caso da garagem que eu tinha construído, eu aterrado na tela embutida, porque eu sabia que o fio que leva à terra, não agiria como mais de uma antena de um terreno para o escudo. Embora a maioria das pequenas gaiolas de Faraday não deve ser aterrado por causa da "acidental antena" problema, se um escudo de garagem pode ser bem fundamentada em todos os quatro cantos, em seguida, um fio direto indo para uma haste de aterramento em cada canto provavelmente seria uma boa idéia .

É importante ter todos os dados de computador que é importante para você backup em mídia ótica, como CD ou DVD. Impressões em papel são bons, mas depois de um ataque EMP, a maioria dos dados sobre as impressões em papel simplesmente nunca se escreveu de volta para computadores, de modo que os impressos em papel só vai tornar-se suas lembranças pessoais.

CD e DVD de dados (em outras palavras, mídia óptica) não é afetada pela EMP. Mesmo que os computadores são destruídos, se a economia do país pode se re-construída após um ataque EMP, em seguida, novos computadores pode ser comprado de outros continentes. Se todos os dados do computador se foi, a recuperação vai ser muitos anos mais tarde do que seria se os dados só poderia ser recarregado a partir de mídias ópticas. Computador de dados funciona nosso mundo moderno. É uma parte importante da mágica invisível que I mencionado no início da página. Se você possui um pequeno negócio, que os dados do computador pode ser especialmente importante. (Provavelmente não é uma boa idéia usar frente e verso DVDs, no entanto, uma vez que existe a possibilidade de formação de arco entre as camadas. É melhor usar apenas um só lado de camada única mídia.)

Proteger a maioria dos aparelhos eletrônicos em sua casa contra EMP, se eles estão conectados e em uso, é provavelmente impossível. Há sempre a possibilidade, porém, que você estará perto da borda de uma área que é afetada por um ataque EMP. Para que esta possibilidade, a combinação de supressores de pico comuns e núcleos de ferrite de supressão pode ser muito valioso. Há pelo menos uma empresa que faz supressores de surtos que se parecem muito comuns como supressores de lojas de varejo de onda, que são projetados para ser rápido o suficiente para EMP nuclear.

Núcleos de supressão de ferrite são essas coisas embutidas cilíndricas que fazem a saliência cilíndrica nos cabos de alimentação de equipamentos eletrônicos sensíveis. Eles podem ser muito eficazes para proteger seu equipamento contra transientes comuns, tais como o tipo que ocorrem constantemente nas linhas de energia e, lentamente, danificar o seu equipamento eletrônico. Os supressores de ferrite sobre os cabos de alimentação (e dentro de muitos protetores contra surtos) são geralmente o tipo de material comum 43 ferrite, que oferece uma quantidade considerável de proteção contra transientes comuns, mas faria apenas um pouco para se proteger contra o componente muito rápido E1 de um EMP nuclear. Você pode comprar separado snap-on supressores de ferrite, incluindo snap-on núcleos de supressão de ferrite com 61 tipo de ferrite, que irá absorver pulsos muito rápidos. The ferrite cores with material 61 don't cost all that much more than the older ferrite, and they should attenuate the spike from a nuclear EMP much better than type 43 material. If you're in an area where there is a strong EMP, it won't attenuate it enough to do any good at all, but if you're at the edge of the affected area, or just get a nearby lightning strike, or have a lot of ordinary voltage spikes on your power line, these snap-on ferrite cores with material 61 could be extremely valuable. They are sold by companies such as Mouser Electronics . Look for items such as Fair-Rite part number 0461167281 or 0461164281.

Itens como supressores de surtos e núcleos de supressão de ferrite está indo só para ser eficaz contra pulsos relativamente pequenas que chegam através da linha de alimentação. A large EMP will totally and completely fry your large screen television by directly inducing currents in the equipment itself that are far too large for it to handle. The same is true for much of the other electronics in your home. There is no reason to assume, though, that any EMP attack will be maximally effective — or that you will never be right at the edge of the affected area. Also, even if an EMP attack never happens, an endless barrage of small voltage spikes is eating away at your electronics equipment every day unless you are doing something to protect against it.

There are all kinds of EMP attack scenarios. There are many situations one can imagine where the area around the edges of the EMP zone is extremely large. There could be entire large cities where even the unshielded equipment with minimal protection mostly survives, but everything unprotected is fried.

There is actually quite a lot that can be done to protect your electronics from a small EMP attack or if you happen to be at the edge of the EMP-affected area. If you live in a lightning-prone area, many of these things will give your electronics equipment a much longer lifetime. Repeated hits from small electrical transients is a major cause of electronic failures, ranking second only to heat as a cause of most types of electronic failure.

It is important to read the EMP Commission Report on Critical National Infrastructures , so you'll have some idea of the scope of the EMP problem. Note: This is a 200-page report (7 megabytes), and could take a half-hour or more to download if you are on a slow dial-up connection.

This EMP Commission report is the best information, but definitely not the last word, on likely EMP effects on today's infrastructure and equipment. The EMP Commission relied heavily on data from simulators, and this data does not explain all of the effects that were actually seen in the 1962 nuclear tests, especially in the Soviet EMP tests over Kazakhstan .

One thing that you'll discover in that Critical National Infrastructures Report is that automobiles and trucks seem to be much more resilient against EMP attacks that what is portrayed in most fiction. Although many vehicles would be rendered inoperative, and it will be a regular “demolition derby” on streets and highways, most (but not all) vehicles that are not running at the time of an EMP will be likely to run after they are started (although there is a very high probability that your car will experience electronic damage outside of the electronic ignition system, and your car may have to be started in an unconventional way). It may be necessary to have a maintenance manual for your car so that you, or someone you know, can figure out how to bypass the damaged modules in your car.

Vehicles, especially gasoline vehicles, have to have a robust amount of electromagnetic shielding around the entire electronic ignition system. Otherwise, the ignition noise from all the automobiles would render radio and television sets unusable (especially car radios). Today's automobiles have published standards for electromagnetic shielding, but there is not much consistency in shielding requirements. You can check this list from Clemson University for a partial list of the many and varied standards for electromagnetic shielding of automobiles.

Another interesting article about EMP testing of automobiles is in this page from a White Sands Missile Range Newsletter .

The most difficult part of operating a car after an EMP event (or even a solar superstorm) is likely to be obtaining gasoline. It is very foolish to ever let the level of gasoline in your tank get below half full. In a wide range of emergencies, one of the most valuable things to have is a full tank of gasoline. A solar superstorm won't damage your automobile, but by knocking out the power grid, it can make fuel almost impossible to find.

It is important to remember that the last time an automobile was actually tested against nuclear EMP was in 1962. Everything since then has been in simulators that we hope are close to the real thing.

One common question people ask is about grounding the frames of cars. If you have a car parked in a location where there is a very short and direct connection straight down into a high-quality ground, then grounding the frame of a car might help. In most situations, though, attempts to ground the frame of a car are more likely to just make matters worse by providing an accidental antenna for EMP. The safest way to provide a modest amount of EMP protection for a car is to keep it parked inside a metal shed.

In the 1962 Soviet high-altitude nuclear tests over Kazakhstan, even military diesel generators were damaged. This process was apparently started by a large voltage spike from the fast E1 component of the pulse punching through the insulation on the wiring at a single point. According to Vladimir M. Loborev, one of the chief scientists who studied this phenomenon, “The matter of this phenomenon is that the electrical puncture occurs at the weak point of a system. Next, the heat puncture is developed at that point, under the action of the power voltage; as a result, the electrical power source is put out of action very often.” (From his report at the 1994 EUROEM Conference in Bordeaux, France.)

This should be a warning to anyone who is planning to use any very old vehicle for possible use after an EMP event. If you have a pre-electronic-ignition era vehicle, it is important that you also have an electrical wiring diagram for the vehicle, and plenty of fuses (and I do mean plenty of fuses) and some critical electrical spare parts. My own personal experience in maintaining a 1959 model RCA high-power television transmitter until the year 2000 tells me that it is very easy for high voltages to punch through old insulation. Although post-EMP repair of these older vehicles may be easier than repair of a modern vehicle, it can be very frustrating, since very old insulation on electrical wiring can become extremely brittle.

To protect small generators from the kind of insulation puncture in the windings that was experienced in the 1962 Soviet tests, it is likely that simple MOV transient protectors (wired across one of the 120-volt outlets) on most generators would provide sufficient protection. The MOVs are not fast enough to capture the leading edge of the EMP spike, but it takes a lot more energy to punch through enamel insulation than to damage microelectronics, so it is likely that these MOVs would provide adequate protection for the insulation. Small MOVs are readily available from companies such as Radio Shack (part number 276-568). (It is unlikely that these MOVs would be fast enough to protect any microelectronics that may be in the generator, though.)

If you are constructing any kind of EMP protection that does need a ground connection, make sure that it is a good-quality ground. If the soil is dry, rocky, or otherwise likely to be of poor conductivity, proprietary commercial grounding compounds are available to enhance the conductivity of your ground rod to the earth. Bentonite is a material that is widely used in drilling industries that can also greatly enhance conductivity between the grounding system and the earth. I have found bentonite to be very effective as a grounding material. For most people, bentonite is easier to obtain and much more practical than the proprietary commercial grounding compounds. If it is not feasible to bury a ground rod vertically, a fairly good ground can be made by digging a trench as long and deep as is feasible, then placing flexible copper tubing (such as is used in plumbing) in the trench, covering the copper tubing with bentonite or other grounding compound, covering with topsoil, then using the above-ground part of the copper tubing for the ground connection.

I have the first draft on-line now of a separate page on this web site about grounding for EMP , and how to easily construct a ground that is likely to avoid the “accidental antenna” problem that is so common when non-engineers try to construct an electrical ground for EMP.

Caixas de aço de vários tipos são frequentemente sugerido para utilização como um escudo para EMP equipamentos electrónicos de armazenagem. Embora o aço pode ser um escudo eletromagnético bom, eu achei que fosse consideravelmente inferior aos melhores condutores elétricos, tais como cobre e alumínio em medidas reais em ambientes electromagnéticos intensos. O aço tem características diferentes das melhores condutores elétricos, tais como cobre e alumínio, de modo a melhor situação se você estiver usando uma caixa de aço é adicionar uma camada de cobre ou alumínio tela ou papel alumínio como uma camada adicional de proteção. Na verdade, há evidências de que os escudos muito melhores EMP seria camadas alternadas de aço e de alumínio ou de cobre, com um material isolante que separa as camadas de metal. (É assim que muitos edifícios eletromagneticamente blindados são realmente construído.)

One very effective means for isolating disturbances on the power line from electronics equipment is the use of a “double-conversion” type of “true online” UPS (uninterruptable power supply). Any very large E1 pulse coming in on the power line would destroy the UPS, but the UPS would have isolated the equipment from the power line transient before failing. It is important to note that most uninterruptable power supplies on the market are NOT the “true online” type, and are of very limited usefulness for isolating the equipment from the power line (even for ordinary voltage spikes). Most inexpensive uninterruptable power supplies let much of the voltage spike hit the equipment before switching to internal battery power after the AC line power has failed.

The best of the true online UPS units are those made by SOLA, but they are also rather expensive. Tripp-Lite makes a series of true-online double-conversion UPS units that are less expensive and are easier to for most people to find. (Many major UPS manufacturers have been rather deceptive about whether their UPS units are actually the true-online double-conversion type, although most companies are becoming more honest about the architecture of their UPS units since the difference in actual equipment protection is quite considerable.)

The true online UPS units can also isolate equipment from the effects of the solar-storm-like E3 pulse or the effects of an actual solar superstorm. Although the principal effects of E3-type events for the individual is total loss of power from the power grid, these events could cause extreme distortions in the AC power waveform for a short amount of time until the grid collapses. This extremely-distorted AC could burn out motors and damage electrical and electronics equipment in a very short amount of time unless measures are taken to isolate the equipment from the power line by using a true online UPS or a ferro-resonant transformer. Certain types of ferro-resonant transformers, such as the SOLA CVS series, can isolate equipment from power line distortions by insuring that the equipment gets either a pure sine wave or nothing at all. The SOLA CVS transformers are also extremely effective at blocking most voltage transients from getting into equipment, although they won't completely block extremely large and fast transients such as those from the fast E1 component of a nuclear EMP.

One very important consideration for anyone using a UPS or a ferro-resonant transformer for protection any equipment containing a motor of any size (even a refrigerator) is that motors have very high start-up currents, and neither UPS units nor ferro-resonant transformers are designed for motor operation . If you are trying to use either a UPS or a ferro-resonant transformer to protect any appliance where a motor is a significant part of the load, you have to select a UPS or ferro-resonant transformer that has several times the rated load of the appliance.

Because electronics equipment is becoming more vulnerable to voltage transients all the time, the surge suppressors that are sold for protecting expensive consumer electronics are getting better all the time. Today's AC plug-in transient suppressors are much faster than those sold just a year or two ago, and many of the newer units will absorb much larger voltage spikes. Although none of the consumer-type surge protection devices are likely to be completely effective against EMP, they may be helpful in protecting some types of household appliances.

For anyone with two-way radio equipment or radio receivers that are already extremely well-shielded and also well isolated from the power line, but left with the vulnerability of a connection to an external antenna, EMP protection devices can be obtained that are made by Polyphaser . The Polyphaser EMP protection devices for antenna connections generally use only type N connectors (so you may need an adapter), and the cost is generally about $125. Polyphaser does not sell these devices directly to the customer in small quantities, but they can be purchased through companies such as Richardson Electronics if you know exactly what model number of Polyphaser device that you want.

Para proteger convenientemente pequenos eletrônicos, como computadores portáteis, quando não estão em uso, uma maleta de alumínio deve ser muito útil. Ela precisa ser uma maleta de alumínio sólido de metal (não a "maleta de alumínio" menos caro que é realmente feito em grande parte de alumínio cor-de-plástico). Se você não tiver certeza da integridade eletromagnética de sua maleta de alumínio, uma camada de tinta spray eletromagneticamente blindagem metálica pode ser adicionado para o exterior da pasta. As latas de tinta spray eletromagneticamente blindagem tendem a ser bastante caro, mas pode ser comprado de empresas como a Mouser Electronics.

O EMP pessoal e plano de proteção solar tempestade é provável que seja muito diferente dependendo de onde você vive, e como muitas outras pessoas que vivem com você. A única maneira de fazer um plano eficaz é tentar imaginar um futuro desagradável quando de repente você está empurrada de volta para a Idade Média. Uma coisa que um EMP ou uma forte tempestade solar não destruirá é o conhecimento de como re-construir de forma eficaz. Esperemos que, mesmo se não conseguir uma infra-estrutura robusta e permanente construído em tempo de evitar uma catástrofe, a reconstrução de infra-estrutura de pós-pulso eléctrico e electrónico vai ser algo que é permanente, e que todos nós podemos finalmente confiar, ao contrário do muito infra-estrutura frágil que temos hoje.

Tagged with: 2012 • 2012 predictions • Solar Maximum

Filed under: 2012 • Solar Maximum 2012

Como este post? Assine o meu feed RSS e obter cargas mais!

Mensagens possivelmente relacionados